Florence vs Rome : deux villes italiennes, deux ambiances différentes
Dans cette comparaison entre Florence et Rome, on découvre deux villes italiennes avec des caractères bien distincts. Florence, charmante et paisible, a été le lieu de résidence de l’auteur et est rapidement devenue sa préférée. Cependant, Rome est une ville très touristique qui lui rappelle Paris, mais qui n’a pas la même atmosphère romantique à ses yeux.
Florence : un charme indéniable
La magnifique ville de Florence a conquis le cœur de l’auteur. Avec son charme pittoresque et sa tranquillité, Florence offre une ambiance parfaite pour les amoureux de l’art et de la beauté. Chaque coin de rue respire l’histoire et l’art Renaissance. Si vous recherchez une expérience paisible et artistique, Florence saura vous séduire.
Rome : une ville touristique, mais pas romantique
Contrairement à Florence, Rome est une ville extrêmement touristique, souvent comparée à Paris. Cependant, pour l’auteur, Rome ne détient pas le titre de la ville de l’amour. Elle lui apparaît plutôt comme une ville animée et bruyante, dénuée de l’atmosphère romantique qui caractérise Paris. Selon lui, les Parisiens sont les plus romantiques, et leur présence dans les rues parisiennes ajoute une touche de magie à la ville lumière.
Un pays romantique et engagé
L’auteur se bat contre la réputation froide et peu accueillante que les touristes attribuent parfois aux Italiens. Il affirme que les Italiens sont directs, francs et connectés. Ils portent en eux l’esprit de la Révolution et ont su repousser le fascisme avec succès. Pour lui, il n’y a rien de plus romantique que de défiler dans les rues pour manifester ses libertés. Il trouve cela sexy et romantique.
Le choix du président
L’auteur se prononce clairement en faveur de Paris pour élire le président romantique. Il affirme que le maire de Paris est le plus méritant pour occuper ce poste. Il soutient son choix en évoquant la réouverture des berges, une action qui selon lui, reflète le romantisme parisien.