Alleged IPTV revendeur pourrait payer 1 125 000 000 $ de dommages et intérêts suite à une nouvelle poursuite en justice Une amende importante pour avoir prétendument vendu un accès à la diffusion en continu illégale Une personne soupçonnée de vendre un accès à un réseau IPTV illégal avec des centaines de milliers d’abonnés pourrait payer plus de 1 milliard de dollars de dommages et intérêts si sa culpabilité est prouvée devant un tribunal. Cette poursuite a été déposée aux États-Unis, dans le cadre de la dernière répression menée par les autorités et les détenteurs de droits d’auteur contre la diffusion en continu illégale et la vente illicite d’accès au contenu. Cela intervient quelques semaines seulement après une décision judiciaire historique obligeant Google à supprimer à distance les applications IPTV des téléphones des personnes, une première dans le monde de la diffusion de contenu. La diffusion en continu illégale est devenue une industrie illicite considérable, avec des milliards de dollars de revenus perdus chaque année pour ceux qui détiennent les droits de diffusion d’événements sportifs en direct, de films et de séries télévisées. L’IPTV, ou télévision par protocole Internet, est l’un des moyens les plus populaires d’accéder à ce contenu de manière illégale. Cela implique généralement le chargement latéral de l’application IPTV sur votre téléphone ou votre appareil multimédia et le paiement d’un tarif très réduit pour accéder à des milliers de contenus illégaux, qu’ils soient diffusés en direct – comme un match de Premier League – ou en les regardant à la demande. Cela signifie que des millions de personnes dans le monde ne paieront pas des services tels que Netflix, Amazon Prime Video ou Sky Sports pour regarder du contenu pour lequel les diffuseurs eux-mêmes ont dépensé des sommes considérables pour acquérir les droits de diffusion. Aux États-Unis, DISH Network – un service de télévision par satellite et IPTV légal – a intenté une action en justice avec sa filiale Sling TV contre CLVPN LLC, qui est soupçonnée d’être un service IPTV pirate. Par conséquent, ils réclament jusqu’à 1,125 milliard de dollars (870,2 millions de livres sterling) de dommages et intérêts à son propriétaire présumé. L’action en justice a été intentée contre Richard Alexander Moy, propriétaire de CLVPN LLC selon les documents judiciaires. Les documents indiquent que Moy, originaire de Chicago Right, Illinois, agit en tant que seul gestionnaire de CLVPN et a autorisé, dirigé et participé aux activités de violation de l’entreprise, qui opère sous le nom de City Lights Entertainment. Selon l’affaire, le service IPTV comptait plus de 450 000 abonnés, avec un réseau de plus de 500 revendeurs inscrivant des personnes à des taux d’abonnement forfaitaires fortement réduits de 20 dollars par mois. On prétend que les revendeurs recevaient des tarifs de 5 dollars par mois. Les documents indiquent également que Moy prétendait être un officier de police pour essayer de légitimer le service auprès des acheteurs qui avaient des inquiétudes. Il est noté : Moy se faisait passer pour un agent de la loi de la région de Chicago lors de la vente du service. Les revendeurs de Moy étaient informés qu’il était un agent de police et ce message était diffusé dans des groupes Telegram, notamment par des modérateurs de groupe travaillant pour Moy. Selon les informations et les croyances, Moy utilisait sa prétendue association avec les forces de l’ordre pour promouvoir le service auprès des utilisateurs et des revendeurs et atténuer les inquiétudes potentielles quant à l’illicéité du service. Selon la loi américaine, DISH Network et Sling TV cherchent à réclamer jusqu’à 2 500 dollars pour chaque violation présumée du droit d’auteur. Étant donné qu’il y a plus de 450 000 abonnés présumés, la facture totale dépasse aisément le milliard de dollars. Il reste à voir si cela serait accordé dans le cas d’un verdict de culpabilité. Dans tous les cas, cela montre à quel point les diffuseurs veulent récupérer leur argent en démantelant les réseaux de diffusion en continu illégale.
