Climat : Donald Trump s’attaque à plusieurs institutions scientifiques
Depuis son entrée en fonction, Donald Trump a pris pour cible diverses institutions scientifiques, remettant en question leur crédibilité et leur importance. Plusieurs milliers de scientifiques ont été licenciés, affectant ainsi la capacité de ces institutions à mener des recherches et à fournir des données précieuses sur le changement climatique.
La licenciement massif à l’Administration nationale océanique et atmosphérique
L’un des licenciements les plus marquants a eu lieu à l’Administration nationale océanique et atmosphérique (NOAA). Du jour au lendemain, un millier de scientifiques, dont Tom Di Liberto, ont été remerciés. Ces professionnels étaient engagés dans la lutte contre le réchauffement climatique, mais leur travail a été soudainement interrompu. Tom Di Liberto partage son expérience et sa recherche d’un nouvel emploi suite à son licenciement. Il souligne l’importance de son travail à la NOAA et son engagement envers la compréhension et la lutte contre le changement climatique.
Impact sur les prévisions météorologiques et les données scientifiques
En s’attaquant à l’Administration nationale océanique et atmosphérique, Donald Trump a fragilisé l’un des principaux instituts en charge des prévisions météorologiques. Les alertes en cas de tornades, d’inondations et d’autres phénomènes météorologiques risquent d’être moins fiables sans la présence et l’expertise des scientifiques licenciés. De plus, le démantèlement de ces institutions a également entraîné la suppression de plusieurs ballons de mesure de la qualité de l’air à travers le monde. Des milliers de données sur le réchauffement climatique ne sont plus disponibles, ce qui entrave la collecte et l’analyse de données cruciales pour comprendre l’ampleur du problème.
Une atteinte à toutes les institutions scientifiques
L’Administration Trump ne se limite pas à l’attaque contre la NOAA. D’autres institutions scientifiques prestigieuses, telles que l’Institut national de santé et la Nasa, sont également touchées. Cette remise en question de la crédibilité scientifique a des répercussions majeures sur la communauté scientifique et les progrès dans la compréhension du changement climatique. Il est évident que l’administration actuelle ne reconnaît pas l’urgence et l’importance de lutter contre le réchauffement climatique. Cette attitude s’inscrit en contradiction avec les efforts mondiaux pour résoudre cette crise climatique. L’avenir de la recherche et de la protection de notre planète est incertain, mais il est crucial de défendre et de soutenir les institutions scientifiques qui sont à l’avant-garde de cette bataille.
