Condamnation de Cédric Jubillar : des détails sur le verdict
Six jours après avoir été reconnu coupable du meurtre de son épouse, Delphine Aussaguel, la cour d’assises du Tarn a rendu public son arrêt détaillant ce qui a motivé le verdict. Dans ce document, la cour fustige le positionnement de l’accusé, qui a maintenu son innocence tout au long du procès, sans convaincre ni les jurés ni les magistrats.
Un verdict motivé par l’attitude de l’accusé
La cour souligne que Cédric Jubillar n’a exprimé aucun remords et est resté autocentré, sans remise en question. Malgré ses dénégations quant à son implication dans la mort de son épouse, la cour et le jury n’ont pas été convaincus par ses propos. Sa personnalité violente et les éléments de l’enquête ont également pesé dans la balance.
Des éléments accablants contre l’accusé
La cour, dans son argumentaire de 12 pages, met en avant la violence verbale et physique de l’accusé envers sa famille. Elle souligne également le contexte de vie conjugale marqué par les abus et les humiliations. L’hypothèse d’un moment d’effondrement personnel est évoquée pour expliquer le passage à l’acte de Cédric Jubillar.
Un contexte familial facilitant les faits
L’enquête a mis en lumière des éléments troublants la nuit de la disparition de Delphine Aussaguel. L’arrêt anormal du téléphone de l’accusé, la disparition de la victime au domicile familial, les témoignages de voisins ainsi que le déplacement du véhicule de la victime sont des éléments qui ont pesé dans la condamnation de Cédric Jubillar.