Procès Lafarge : financement terrorisme en Syrie

Procès du groupe Lafarge pour financement du terrorisme en Syrie

Le groupe Lafarge, désormais filiale du groupe suisse Holcim, et huit personnes comparaissent devant le tribunal correctionnel de Paris pour un procès lié au financement du terrorisme en Syrie. L’entreprise est accusée d’avoir versé plusieurs millions d’euros à des groupes jihadistes, dont l’Etat islamique, entre 2013 et 2014, pour maintenir l’activité de son usine de Jalabiya en pleine guerre civile. Ce procès, qui s’ouvre le 4 novembre, doit durer jusqu’au 9 décembre.

Les accusations contre Lafarge et ses dirigeants

En 2008, Lafarge a acquis la cimenterie de Jalabiya en Syrie, devenant l’un des plus gros investissements étrangers du pays. Malgré la guerre civile qui éclate en 2011, l’entreprise maintient son activité sur place jusqu’en 2014, date à laquelle l’Etat islamique prend le contrôle de l’usine. Lafarge est accusé d’avoir versé des millions d’euros à des groupes jihadistes pour garantir la sécurité de son personnel et de ses marchandises. Ces paiements ont été effectués en violation des sanctions de l’Union européenne contre l’EI.

Les prévenus et leurs défenses

Aux côtés du groupe Lafarge, huit personnes, dont d’anciens hauts responsables, comparaissent devant la justice. Face aux accusations, Lafarge s’est défendu en mettant en avant la complexité de la situation en Syrie à l’époque. Après une enquête interne et un plaidoyer de culpabilité aux Etats-Unis, certains prévenus contestent avoir été informés des paiements aux groupes terroristes. Ce procès s’annonce comme un moment clé pour la justice française.

Les parties civiles et leurs demandes

Au total, 241 parties civiles se sont constituées dans ce dossier, dont des associations et d’anciens salariés syriens. Ils réclament justice pour les préjudices subis et demandent des réparations financières à Lafarge. Le groupe risque de lourdes amendes pour financement du terrorisme et violation d’embargo. Les associations soulignent l’importance de la poursuite des enquêtes pour que de tels actes ne restent pas impunis.