Gladiator 2 : Les historiens dénoncent les erreurs flagrantes du film Les historiens ne sont pas tendres envers Gladiator 2, le film qui a été qualifié de total Hollywood bullshit. Ridley Scott, réalisateur du film original Gladiator ainsi que de Napoléon et Alien, s’est à nouveau attiré les foudres de la communauté historique avec la suite de son film emblématique. Ce n’est pas la première fois que cela se produit, puisque cela avait déjà été le cas avant la sortie de Napoléon, avec plusieurs inexactitudes soulignées par les historiens. Connu pour son aplomb, Ridley Scott a réagi en déclarant : Quand j’ai des problèmes avec les historiens, je leur demande : ‘Excusez-moi, vous y étiez ? Non ? Alors fermez-la’. Il est évident que Ridley Scott se moque bien de ce que pensent les historiens. Lorsque le trailer a été critiqué par l’historien Dan Snow, le réalisateur a répliqué en disant : Occupez-vous de votre vie. Il est donc facile d’imaginer que Ridley Scott ne sera pas ravi de lire ce que les historiens ont à dire sur son dernier film. Dans un article publié dans The Hollywood Reporter, le Dr. Shadi Bartsch, professeur de littérature classique à l’Université de Chicago, diplômée de Princeton, d’Harvard et de UC Berkeley, qualifie le film de total Hollywood bullshit. Elle souligne plusieurs inexactitudes dans le film, comme une scène où une bataille navale se déroule dans un Colisée. Elle reconnaît qu’il y avait bien des batailles navales, mais ajoute : Je ne pense pas que les Romains savaient ce qu’était un requin. Elle critique également la présence de rhinocéros dans l’arène, mais le véritable problème réside dans une scène où un noble est montré en train de boire du thé dans un café en lisant le journal. Or, le film se déroule 1 200 ans avant l’invention de l’imprimerie. Les Romains avaient bien des nouvelles quotidiennes, les Acta Diurna, mais elles étaient gravées et disposées à certains endroits. Il fallait aller les chercher, on ne pouvait pas les lire dans un café. Et de toute façon, il n’y avait pas de cafés ! Les réactions sur Twitter ont été mitigées quant à l’impact de ces inexactitudes sur le visionnage du film. Certains estiment que cela n’a pas d’importance, tant que le film est bon : Franchement, on n’est pas en cours d’histoire. Le film est-il bon, ou pas ? D’autres sont totalement indifférents : On s’en fiche complètement. D’autres encore comprennent les critiques sur le journal, mais trouvent celle sur les rhinocéros un peu ridicule. Certains fans admettent que cela peut déranger si des éléments historiquement inexacts sont présents dans le film. On peut être dérangé par l’inexactitude du journal, mais la critique des rhinocéros semble un peu exagérée. De toute façon, avec leur budget, ils ont dû faire des recherches, non ? Ou bien ils s’en moquent. Quoi qu’il en soit, même si le personnage principal, interprété par Paul Mescal, utilise un iPhone, je pense que la plupart d’entre nous seront prêts à nous asseoir dans deux semaines pour voir la sortie de la suite de Gladiator. Gladiator 2 sortira le 15 novembre au Royaume-Uni.
