Sir Alec Guinness se révèle très lucratif dans Star Wars grâce à une clause contractuelle unique
Un héritage financier inattendu pour un rôle détesté
Les fans de Star Wars célèbrent chaque année le 4 mai leur amour pour la saga. Pourtant, l’un des acteurs les plus emblématiques du film n’était pas fan de son propre rôle, malgré les profits considérables qu’il en a tirés. Avant la sortie de Star Wars, Sir Alec Guinness était l’acteur le plus connu et respecté de la distribution, ayant remporté un Oscar pour Le Pont de la rivière Kwaï et joué dans Lawrence d’Arabie. Malgré ses 150 000 dollars de salaire pour incarner Obi Wan Kenobi, il a généré plus de 95 millions de dollars tout au long de sa vie grâce à un rôle qu’il détestait.
Un pactole inattendu grâce à une clause judicieuse
Le contrat unique de Sir Alec Guinness lui octroyait 2,25% des recettes brutes du film, y compris les diffusions ultérieures. Ce qu’il lui a rapporté 95 millions de dollars jusqu’à sa mort en 2000. Malgré ses critiques sur le dialogue et l’univers de science-fiction du film, il a finalement accepté le rôle en raison de l’engagement du scénario. Selon l’acteur, George Lucas lui a offert un pourcentage supplémentaire pour son implication dans le processus créatif du film, portant sa part à 2,25%. Cependant, cette générosité a été revue à la baisse à 0,25%, en raison du succès inattendu du film.
Une relation tumultueuse entre l’acteur et son rôle emblématique
Malgré sa fortune inattendue, Sir Alec Guinness a toujours exprimé son aversion pour Star Wars, qualifiant son expérience de tournage comme étant une véritable épreuve. Il a même incité George Lucas à tuer son personnage, ne désirant pas être impliqué dans les suites du film. À sa mort en 2000, George Lucas a salué le talent de l’acteur, décrivant Guinness comme un grand artiste. Bien que détestant parler de Star Wars, l’acteur a laissé derrière lui un héritage financier considérable, une ironie entre une performance détestée et une récompense financière inespérée.
