Révélation des créateurs de Stranger Things sur l’œuf de Pâques majeur qui annonce un spin-off dans la fin de la série
Les créateurs de Stranger Things, Matt et Ross Duffer, ont expliqué comment un important œuf de Pâques dans la finale de la série prépare le terrain pour un spin-off et ont démenti les théories d’un fan selon lesquelles un autre personnage jouerait un rôle. La finale de Stranger Things a suscité des réactions mitigées parmi les fans, mais elle a globalement été mieux accueillie que les trois épisodes précédents, qui ont conduit à l’épisode le moins bien noté de la série jusqu’à présent, The Bridge. Les frères Duffer, les créateurs de la série Netflix, avaient promis que la finale donnerait des indices sur la série dérivée à venir, incitant les fans à scruter l’épisode à la recherche d’indices sur ce qu’elle pourrait être. Auparavant, les scénaristes avaient déclaré que ce serait une émission totalement différente, avec des acteurs différents, se déroulant à une époque différente et ne se concentrant pas sur l’Upside Down.
Pourquoi Montauk est-il pertinent et que disent les frères Duffer à ce sujet?
L’un des indices majeurs que les fans pensaient pointer vers une série télévisée de suivi était issu du dîner de Hopper avec Joyce où il finit par faire sa demande en mariage. Dans cette scène, il mentionne qu’il envisage de quitter Hawkins, déclarant qu’un poste de shérif s’est ouvert à Montauk, ce que les fans pensaient être un indice majeur que le spin-off se concentrerait sur le suivi de Hopper là-bas. Montauk était le nom original de Stranger Things, inspiré en partie par la théorie du complot du projet Montauk, selon laquelle le gouvernement américain aurait mené des expériences axées sur les techniques de guerre psychologique et les voyages dans le temps. Malgré cela, les frères Duffer ont rejeté cette idée et ont déclaré que ce n’était pas le véritable indice de l’épisode. Ross Duffer a déclaré dans une interview avec Variety : Nous avons fait allusion à Montauk parce que la série devait être initialement située à Montauk. C’était comme un clin d’œil sympa aux super fans de la série qui étaient au courant de cet élément. Matt a ajouté : Ross voulait intégrer cette référence à Montauk, et cela a suscité des attentes que je ne voulais pas voir se réaliser, à savoir que la série dérivée serait située à Montauk. Non, mais je trouve ça vraiment mignon. Je suis content que nous l’ayons.
Quel était l’indice de la fin de Stranger Things pour le spin-off?
L’indice était en réalité une scène largement discutée, le moment où nous voyons ce qu’il y a dans la mallette de Henry, prise au scientifique qui a tenté de le tuer. Interrogé sur ce que la pierre dans la mallette qui donnait à Henry des pouvoirs était, Matt Duffer a répondu qu’il allait être évasif car ils ne pouvaient pas répondre. Il a ensuite ajouté que c’était dépourvu de spin-off, plaisantant sur le fait qu’il était contrarié d’avoir été coincé. Le scénariste a ajouté : Je tiens à expliquer, juste parce que les attentes des gens vont dans certaines directions : le spin-off va creuser cela et l’expliquer, et vous allez comprendre. Mais c’est une mythologie totalement différente. Ce n’est pas une exploration approfondie du Fléau de l’Esprit ou quelque chose du genre.
Les fans réagissent à l’annonce du spin-off
Matt et Ross ont déclaré qu’ils travaillaient de manière intermittente sur la série, en déclarant à l’intervieweur qu’ils allaient s’y remettre sérieusement lundi. Les fans ont réagi à la nouvelle selon laquelle le spin-off explorera la pierre avec curiosité, les théories des fans tournant désormais autour de ce sur quoi la série se concentrera. Un superfan a répondu à un tweet à ce sujet, en disant : Oui. Il s’agit à 100% d’un spin-off des années 50 se déroulant au Nevada et examinant la découverte du gouvernement de l’Abysse. Crédit image en vedette : Netflix Sujets : Stranger Things, Netflix, TV, Cinéma.
