Est-ce que le réalisateur Todd Phillips a-t-il créé Joker: Folie à Deux juste pour punir les fans ?
Si vous n’avez pas entendu parler de l’indignation des cinéphiles concernant Joker: Folie à Deux, alors vous avez de la chance, car les fils d’actualités sociaux sont inondés de spectateurs mécontents.
Des fans déçus et divisés
On peut voir le bon, le mauvais et le laid dans Joker: Folie à Deux. Bien que la conclusion de la suite divise les fans de Batman, on pourrait argumenter qu’ils ne devraient pas être surpris par ce qu’elle implique.
En effet, certaines personnes de la communauté fan avaient prédit la fin de Joker 2 il y a des années.
Je suppose qu’il est une chose de penser que cela pourrait se produire, et une autre de le voir se dérouler devant vos yeux déçus et las.
Une tentative de ridicule
La colère vient maintenant d’une vague secondaire, car les fans ont commencé à soutenir que le film est délibérément mauvais pour se moquer d’eux d’avoir apprécié le premier film.
Donc c’est vraiment mauvais parce qu’ils étaient furieux envers ceux qui ont aimé le premier film ? C’est une blague malade ? demande M. MegaPhoenix.
D’autres suggèrent que la suite n’a pas été conçue pour punir les fans qui ont aimé les premiers films, mais plutôt ceux qui ne les ont pas compris.
Un utilisateur explique : Non, ils n’étaient pas furieux envers les gens qui ont aimé le premier film. Ils étaient furieux envers ceux qui n’ont pas compris le premier film.
Une décision qui ne paie pas
Même si c’est le cas, c’est une décision que les fans ne croient pas avoir porté ses fruits.
Le film tente de déconstruire un personnage et de créer un commentaire méta sans comprendre ledit personnage. Ce qui est drôle, car c’est le même réalisateur, poste PompousDude.
Le public a été emmené sur une voie qu’il ne voulait jamais emprunter, quelle que soit la vision finale de Phillips pour la suite.
En ce qui concerne kango234, Juste parce que c’est méta, ça ne signifie pas que c’est bon.
Même Lady Gaga ne peut pas sauver ce film de lui-même.
