La réforme de l’audiovisuel public contestée par les syndicats et les élus
Les syndicats de l’ensemble de l’audiovisuel public (Radio France, France Télévisions, France Médias Monde et l’INA) ont publié une tribune dans laquelle ils critiquent la réforme du secteur soutenue par le gouvernement. Selon eux, la création d’une holding, France Médias, pour chapeauter les quatre filiales serait une fausse solution. Plus de 1 800 élus ont également cosigné ce texte.
Les risques d’une fusion ou d’une holding
Les signataires de la tribune mettent en garde contre les risques d’affaiblissement du projet éditorial des médias publics que pourrait entraîner une fusion ou une holding. Ils estiment que l’audiovisuel public se porte bien, en témoignent les audiences record des stations France Inter et franceinfo. De plus, les investissements dans le cinéma, la musique, la fiction et les documentaires témoignent de la valeur culturelle de ces médias.
Des conséquences sur l’emploi et des risques de pressions
Les syndicats et élus craignent également des conséquences sur l’emploi des 17 000 salariés de l’audiovisuel public en cas de réforme. Ils soulignent également les risques de pressions, qu’elles soient politiques ou économiques, qui pourraient s’exercer sur la présidence d’une holding regroupant tout l’audiovisuel public. Ils s’interrogent sur la concentration des pouvoirs entre les mains d’une seule personne. En conclusion, les syndicats et les élus contestent vivement la réforme de l’audiovisuel public proposée par le gouvernement. Selon eux, la création d’une holding ne ferait que mettre en péril le projet éditorial des médias publics, ainsi que l’emploi des salariés de ce secteur. Ils mettent également en garde contre les risques de pressions politiques et économiques qui pourraient découler de cette réforme.
