Extraction de Mohamed Amra : Importance de l’interrogatoire en présentiel
La secrétaire générale de l’Union syndicale des magistrats (USM) défend l’importance du langage physique et de l’interaction lors des interrogatoires en présentiel. Selon elle, il est essentiel d’avoir un lien direct entre le juge et la personne mise en examen, sans caméra interposée. Cela permet une meilleure compréhension des réponses et favorise la manifestation de la vérité.
Les juges doivent avoir le pouvoir de décider
La décision d’extraire Mohamed Amra de sa prison ultra-sécurisée pour un interrogatoire revient aux juges d’instruction. Ils doivent déterminer les moyens les plus adaptés pour faire avancer leur dossier dans l’intérêt de la justice. La secrétaire générale de l’USM souligne le rôle crucial des juges dans le processus d’instruction.
Controverse autour de l’extraction du narcotrafiquant
Le ministre de l’Intérieur, Bruno Retailleau, exprime des réserves quant à l’extraction de Mohamed Amra, considéré comme un individu dangereux. Il met en avant les risques encourus en faisant sortir de tels criminels de prison. Selon lui, des mesures de sécurité strictes doivent être mises en place pour éviter tout incident lors de l’interrogatoire.
Une précédente évasion dramatique
En mai 2024, lors d’une précédente extraction de Mohamed Amra, deux agents pénitentiaires avaient été tués et trois autres blessés. Cette évasion spectaculaire avait provoqué une onde de choc dans l’opinion publique. Le narcotrafiquant avait été arrêté neuf mois plus tard en Roumanie, après une cavale mouvementée.
