Budget : le Sénat refuse la hausse de la fiscalité sur l’électricité
Le Sénat a rejeté une mesure phare du budget 2025 du gouvernement qui visait à augmenter la fiscalité sur l’électricité au-delà du niveau d’avant-crise énergétique. Ce vote, soutenu à la fois par des voix de droite et de gauche, a empêché le gouvernement de récolter plus de trois milliards d’euros. Pour compenser cette mesure, les sénateurs ont décidé d’augmenter la taxe sur le gaz, ce qui permettrait de récupérer environ 1,2 milliard d’euros de recettes.
Un choix controversé
Le gouvernement a choisi d’augmenter la fiscalité sur l’électricité pour trouver de nouvelles recettes, mais cette décision est considérée comme socialement injuste par certains, notamment le socialiste Thierry Cozic. Le rapporteur général Les Républicains Jean-François Husson soutenait également la suppression de cette mesure, mais proposait en contrepartie une augmentation de la taxe sur le gaz afin de promouvoir une énergie décarbonée comme l’électricité.
Les conséquences sur les factures
Si cette mesure avait été adoptée, la facture des ménages chauffés au gaz aurait augmenté d’environ 60 euros par an pour une maison de 100 mètres carrés. En revanche, pour une même maison chauffée à l’électricité, le manque à gagner aurait été de 200 à 300 euros avec la proposition du gouvernement. Le ministre du Budget, Laurent Saint-Martin, a préféré une augmentation de la taxe sur l’électricité tout en maintenant la baisse de la facture d’électricité promise par le gouvernement, qui devrait atteindre 9% dès le 1er février pour 80% des Français.
Cette baisse des factures d’électricité est rendue possible par la diminution des prix de gros sur le marché de l’électricité, ce qui permet au gouvernement d’augmenter la taxe sur l’électricité sans que cela se répercute sur les factures finales.
Ce vote du Sénat constitue un nouveau revers pour le budget du gouvernement et révèle les tensions autour de la politique fiscale en matière d’énergie. Cette décision aura des répercussions importantes sur le financement des politiques publiques et soulève des interrogations sur la manière dont le gouvernement compte trouver de nouvelles sources de financement pour faire face aux enjeux économiques et environnementaux actuels.
