Dave Brody : réalisateur d’émissions documentaires non-fiction sur le thème de l’espace
Dans les médias récents, on parle beaucoup de villes sur Mars, de bases multiples sur la Lune, d’îles orbitales dans l’espace où des dizaines de milliers de personnes pourraient vivre et même de vaisseaux générationnels interstellaires. Mais qu’est-ce qui définit une véritable communauté – différente d’une simple base ou d’un avant-poste – est qu’une colonie doit maintenir une population auto-suffisante. Et cela signifie des enfants dans l’espace. Assurer les soins nécessaires ne sera pas facile. Pour illustrer les scénarios futurs possibles d’éducation des enfants, le réalisateur David S. Brody a dû faire face à des questions éthiques, techniques et budgétaires considérables autour de la création d’images génératives d’intelligence artificielle. Avec l’aimable autorisation de Magellan TV. La réalisation du film supposait l’utilisation d’images générées par une intelligence artificielle, créées avec Midjourney. Actuellement, 100 % de l’espèce humaine vit sur Terre. Mais très bientôt, à l’échelle de la civilisation humaine, cela pourrait changer. Le premier enfant né dans l’espace pourrait marquer le début de l’humanisation du reste de l’univers. Est-il possible de concevoir, de porter et d’élever des enfants hors de la planète en toute sécurité ? Quels droits (et responsabilités) les parents et les enfants doivent-ils avoir dans l’espace et comment ces droits et obligations peuvent-ils être reconnus et protégés ? Un état, une entreprise ou un parent doit-il être autorisé à modifier génétiquement un bébé pour sa survie hors de la Terre ? Ou à implanter un dispositif chez un adolescent pour son bien-être ?Je pense que l’exploration de ces questions ferait un documentaire captivant ; un documentaire avec de nombreuses questions éthiques et physiques à considérer : Quels seront les impacts pour les enfants qui grandissent en microgravité ou en gravité partielle ? Les effets des radiations ? Leur citoyenneté et leur statut d’immigration ? L’asservissement de facto de leurs parents loin de la Terre ? Qu’en est-il de la spéciation potentielle, où nous, Homo sapiens (homme sage), deviendrions Homo spacialis (l’homme de l’espace) ? Ou peut-être différentes versions de cyborgs ? Notre film présente six experts, chacun spécialiste de questions biomédicales, juridiques, morales, environnementales et autres liées à la sécurité et au bien-être des enfants au-delà de la Terre. Mon rôle en tant que réalisateur n’est pas tant de répondre à de telles questions que de fournir des cadres pour que vous, le spectateur, puissiez explorer vos propres sentiments et élargir votre compréhension. Je dois admettre que j’ai un parti pris en tant que dynamiste favorable à la croissance, et vous l’entendrez dans la narration du film. Bien que je ressente une profonde compassion pour l’Environnement, je suis convaincu que, à long terme, le développement spatial aidera à protéger le joyau qu’est la Terre en déchargeant notre planète du carbone atmosphérique, des traumatismes écologiques, de la perte de biodiversité et, éventuellement, de la surpopulation (bien que nous soyons encore très loin de cela). Cela implique l’humanisation du système solaire, ce qui nous ramène à la santé et au bien-être des enfants. Comment montrer des enfants vivant des futurs possibles au-delà de la Terre ? Pourquoi des images générées par une intelligence artificielle ? Et ai-je passé un marché avec le diable ? On dit que les sociétés ont la morale qu’elles peuvent se permettre (parfois attribué au philosophe allemand du XIXe siècle, Friedrich Nietzsche). Pour porter ces problèmes à votre écran, dans une enveloppe budgétaire restreinte, j’ai dû lutter avec les dilemmes éthiques et pratiques très importants inhérents à l’utilisation de l’intelligence artificielle pour générer des images et des animations illustratives. Dans le film, j’utilise l’IA pour aider à créer des images conceptuelles et des animations sur des événements futurs possibles dans l’espace. Je n’utilise pas l’IA pour falsifier l’apparence de vraies personnes, ni pour recréer ou dramatiser des événements historiques. J’ai choisi un style visuel de rendu artistique, afin qu’il n’y ait aucune confusion quant à la nature spéculative des images.Le problème principal de l’intelligence artificielle visuelle générative : elle n’est pas encore très intelligente. Elle est particulièrement mauvaise pour générer des images précises d’un point de vue technique. Elle a des problèmes pour représenter les parties du corps. Et elle ne comprend pas la physique, en particulier la microgravité. Elle utilise également beaucoup trop de calcul – et donc une quantité ridicule d’énergie électrique et d’eau de refroidissement – pour obtenir un résultat à peine utilisable. De nouvelles innovations, comme DeepSeek, promettent d’obtenir des résultats similaires en utilisant jusqu’à 20 fois moins d’opérations, donc beaucoup moins d’énergie. Mais l’utilisation accrue de l’IA remplira rapidement toutes ces économies avec une demande beaucoup plus importante (un effet de rebond connu sous le nom de paradoxe de Jevins). Le pire, c’est que les produits visuels de l’IA dépendent entièrement de l’entraînement qui emprunte – ou vole carrément – les droits de propriété intellectuelle des artistes et des photographes, pour lesquels les fournisseurs de services d’IA n’ont pas payé par le biais de licences négociées de manière éthique. Il devrait être possible d’enregistrer et de retracer les droits des artistes sur les exécutions génératives que leurs œuvres inspirent. Mais ce noble cheval a quitté la grange bien avant même qu’on envisage de capturer de telles métadonnées, encore moins de les faire appliquer.J’aurais aimé pouvoir faire appel à des artistes humains pour illustrer et animer chacune des 94 scènes nécessaires dans le film. Mais je n’ai pu me le permettre que pour quelques scènes clés. Ai-je vendu mon âme de journaliste dans un pacte faustien avec les géants de la technologie ? Je laisse ce verdict entre vos mains. Pour mes collègues des effets visuels et des arts graphiques, je suggère que le moment est venu d’évoluer vous-même dans l’utilisation des outils d’IA. Je crains que l’émergence de l’IA générative ne présente le choix crucial de s’adapter ou de périr. Un nouveau film de 28 minutes explore les défis médicaux, sociaux, politiques et éthiques de la parentalité et de l’éducation des enfants que les communautés permanentes dans l’espace devront résoudre. Avec des opinions de six experts en éthique, politique, biomédecine et reproduction dans l’espace.
