Changement massif appelé pour les règles VAR après l’expulsion de Rico Lewis contre Crystal Palace

Changement massif appelé pour les règles VAR après l’expulsion de Rico Lewis contre Crystal Palace

À lire aussi

Un appel à un changement majeur des règles de l’arbitrage vidéo après l’expulsion de Rico Lewis de Manchester City

Un énorme changement des règles de l’arbitrage vidéo (VAR) a été demandé après que Rico Lewis de Manchester City a été expulsé lors du match contre Crystal Palace.

L’international anglais avait marqué un but crucial pour les champions en titre de la Premier League lors de leur match nul 2-2 contre les Eagles.

class=alignnone
Lewis a été expulsé après avoir reçu un deuxième carton jaune contre Palace
Getty

Cependant, sa joie s’est rapidement transformée en frustration lorsqu’il a reçu un deuxième carton jaune pour une faute sur Trevoh Chalobah.

Lewis a effectué un tacle appuyé, mais c’est Chalobah qui a en réalité provoqué le contact en heurtant le polyvalent joueur de Man City en faisant avancer le ballon.

Cependant, d’anciens joueurs de Premier League tels que Jason Cundy, Scott Minto et Jamie O’Hara ont tous jugé la décision sévère envers Lewis.

Et l’appel de l’ancienne star de Chelsea, Cundy, a conduit à une grande demande de changement du VAR pour améliorer le jeu.

Il a déclaré à talkSPORT : Le deuxième carton jaune pour Rico Lewis, je n’accepte pas ça, mon pote. Bon. Je te dis quoi, si le football veut vraiment avancer pour améliorer le VAR – ça me tracasse depuis un moment – un deuxième carton jaune pour un rouge, pourquoi cela ne peut-il pas être examiné par le VAR ?

C’est un mystère absolu.

O’Hara a répondu : Eh bien, tu connais mon avis sur le VAR, Jason, je veux qu’il disparaisse mais je suppose que ça n’arrivera pas.

Cundy a rétorqué : Non, non, le VAR est là pour rester, n’est-ce pas ? Il est là pour rester, n’est-ce pas ? Mais améliorons-le. Le VAR… Écoute, il n’est pas génial, il n’est pas parfait, mais il est dans le jeu et il va rester. Les deuxièmes cartons jaunes pour un rouge doivent être examinés par le VAR.

Je ne comprends pas comment un carton rouge direct peut être examiné, alors qu’un deuxième carton jaune pour un rouge ne peut pas l’être. Je ne comprends pas cela.

class=alignnone
Le deuxième carton jaune de Lewis a suscité un débat massif sur le fait que le VAR ne peut pas être annulé
Premier League productions

Améliorons le jeu. Si le VAR est là pour rester, d’accord, et c’est le cas, améliorons le jeu, rendons-le meilleur, faisons en sorte que ça marche. Parce que pour moi, ce deuxième carton jaune, ce n’est pas un deuxième carton jaune.

Il a ajouté : La loi est stupide. Je ne comprends pas ce qui serait la différence en termes de décision pour ce match. Il n’y a pas de différence entre les deux. Un deuxième carton jaune change le cours du match, un carton rouge direct change le cours du match, n’est-ce pas ?

Donc vous pouvez examiner un carton rouge direct, nous l’avons vu se produire. Il y a eu un deuxième carton jaune il y a quelques semaines, je ne me souviens pas lequel, c’était sévère. Mais comme on ne peut pas le réviser, il faut se fier à la décision sur le terrain.

Le carton jaune de Rico Lewis aujourd’hui est une honte absolue. Une honte absolue. Ce n’est en aucun cas une faute, encore moins un deuxième carton jaune, n’est-ce pas ?

Rob Jones le donne comme un deuxième carton jaune, ok, il fait des erreurs. On comprend pourquoi il l’a donné, n’est-ce pas ?

class=alignnone Getty

Quand Chalobah récupère le ballon et qu’il marche sur le pied de Rico Lewis. Si vous devez prendre une décision, vous l’accordez à Palace.

La vérité, c’est que c’est une non-décision. Pour moi, c’est une non-décision. L’arbitre a vu Chalobah tomber, mais de toute façon, cela n’a pas d’importance.

C’est tellement mauvais. C’est un si mauvais appel. Et ensuite, on se retrouve dans une situation où, pendant les 20 dernières minutes du match, Man City joue à 10, mais ils n’ont plus Rico Lewis à choisir, n’est-ce pas ?

C’est un deuxième carton jaune, donc il manquera le prochain match. Pour moi, cette loi est stupide.

Changeons ça.

Il a ajouté : Je ne suis pas sûr que nous puissions blâmer la Premier League. Je pense que l’IFAB doit se pencher là-dessus. C’est l’organe directeur.

Pendant ce temps, Minto, qui a regardé le match pour talkSPORT, a ajouté : Je ne comprends pas ça.

Quelqu’un va être expulsé. Une équipe va se retrouver à 10 joueurs. Alors pourquoi ne devrait-on pas être doublement sûr ? Même si nous ne sommes jamais vraiment sûrs avec le VAR.

Je pense que s’il l’avait regardé de nouveau, c’est l’une de ces situations où, selon la lettre de la loi, s’il le veut vraiment, il pourrait soutenir le fait qu’il était hors de ses pieds. Il n’a pas touché le ballon et par conséquent, c’est un carton jaune.

Mais je pense que quiconque regarde régulièrement le football dira, allez, allez, c’est dur. Tu n’as pas besoin de prendre cette décision particulière.

Après le match, l’entraîneur de Manchester City, Pep Guardiola, a été interrogé sur cette faute.

Cependant, il a simplement retourné la question et a répondu : L’avez-vous vu ?

Je ne l’ai pas vu, vous pouvez me le dire, je ne l’ai pas encore vu.

Lorsque le journaliste a admis qu’il et d’autres pensaient que c’était sévère, Guardiola a déclaré : C’est comme ça, avant de sortir rapidement avant que talkSPORT ne puisse l’interroger sur le match.

Auteur

Mathieu Rodriguez, 28 ans, est un rédacteur passionné du monde de la crypto-monnaie, du lifestyle et du sport. Originaire de Marseille, en France, Mathieu a commencé sa carrière en tant que chroniqueur financier avant de se spécialiser dans la couverture des tendances émergentes liées à la technologie financière.

Partagez cet article

Facebook
Twitter
LinkedIn
WhatsApp
Email

News similaires

Les dernières news