Violences après la victoire du PSG : les réponses du procureur général Rémi Heitz
Le procureur général près de la Cour de cassation, Rémi Heitz, a récemment réagi aux critiques concernant le prétendu laxisme des juges suite aux violences en marge de la victoire du PSG en Ligue des Champions. Il a souligné que les procureurs et les juges ont fait leur travail, avec des comparutions immédiates et des sanctions individualisées mises en place dès le lundi suivant les événements.
Un décalage entre les images et la réalité des faits reprochés
Rémi Heitz a pointé un décalage entre les images de violence diffusées à la télévision et la réalité des faits reprochés. Il a rappelé l’importance de juger une personne pour des faits précis, en insistant sur le principe d’individualisation et de personnalisation des peines, permettant ainsi de répondre de manière adéquate à chaque acte de délinquance.
Le débat autour du sursis
La question du sursis a été soulevée récemment, notamment après une proposition visant à le supprimer et à instaurer une condamnation minimum une fois la culpabilité établie. Rémi Heitz a défendu le sursis en soulignant son utilité dans de nombreuses situations, rappelant que la majorité des condamnés à des peines avec sursis ne récidivent pas.
L’importance de l’indépendance des juges
Le procureur général a également mis en avant l’importance de l’indépendance des juges face aux injonctions contradictoires auxquelles ils sont parfois confrontés. Il a souligné que la justice n’a jamais été aussi sévère qu’aujourd’hui, avec un nombre élevé de détenus en prison, et a appelé à faire confiance aux juges pour qu’ils puissent exercer leur travail dans la sérénité.
