Apple accepte de payer 95 millions de dollars pour régler un procès après avoir été accusé d’écouter clandestinement via l’assistant virtuel Siri.
Le procès alléguait que Siri pouvait être activé accidentellement et enregistrer ainsi les conversations des clients sans leur consentement, et qu’Apple violait la vie privée de ses utilisateurs en envoyant ces enregistrements à des tiers. Selon le San Francisco Chronicle, le procès collectif, déposé en 2019, comprend une allégation selon laquelle la plaignante principale et sa fille ont toutes deux été enregistrées sans leur consentement et ont ensuite reçu des publicités ciblées sur Safari après avoir parlé de produits tels que les Air Jordans et l’Olive Garden. Un autre plaignant prétend avoir reçu des publicités pour un traitement chirurgical après en avoir discuté en privé avec son médecin. Dans le règlement préliminaire déposé mardi soir devant le tribunal fédéral d’Oakland, en Californie, Apple nie tout acte répréhensible ainsi que les accusations selon lesquelles elle aurait enregistré, divulgué à des tiers, ou omis de supprimer les conversations enregistrées suite à une activation de Siri sans consentement. Chaque demandeur, qui doit être aux États-Unis, pourrait recevoir jusqu’à 20 dollars par appareil activé par Siri qu’il possédait entre 2014 et 2019. Cependant, le règlement doit encore être approuvé par le juge de district américain Jeffrey White à Oakland. Le nombre de personnes comprises dans la catégorie des plaignants est estimé à plusieurs dizaines de millions, mais comme le souligne Reuters, les 95 millions de dollars représentent environ neuf heures de bénéfices pour Apple, dont le bénéfice net était de 93,74 milliards de dollars lors de son exercice fiscal 2024. Dans le cadre de l’accord, Apple confirmera avoir définitivement supprimé tous les enregistrements antérieurs à octobre 2019, et fournira des instructions plus claires aux utilisateurs souhaitant partager leurs données pour améliorer Siri. Un procès similaire, au nom des utilisateurs de l’assistant vocal de Google, est en cours devant le tribunal fédéral de San Jose, en Californie. Les plaignants sont représentés par les mêmes cabinets d’avocats que dans l’affaire Apple. Photo de Jakub Porzycki/NurPhoto via Getty Images. Wesley est le rédacteur en chef des actualités au Royaume-Uni pour IGN. Vous pouvez le trouver sur Twitter à @wyp100. Vous pouvez contacter Wesley à [email protected] ou de manière confidentielle à [email protected].
