Le PDG d’Electronic Arts, Andrew Wilson, refuse de commenter toute plateforme de jeu réelle ou supposée qui n’a pas été officiellement annoncée. Cela inclut, par exemple, la très attendue Nintendo Switch 2. Mais aujourd’hui, lors de l’appel aux résultats du troisième trimestre d’EA, on lui a demandé de commenter si ce prétendu successeur de la Switch serait bénéfique ou non pour les affaires d’EA. Et Wilson a donné une réponse réfléchie, même si elle était fortement nuancée.
Un regard positif sur les nouvelles plateformes
Wilson a commencé sa réponse en soulignant clairement qu’il ne commentait absolument rien qui n’ait été annoncé et qu’il ne pouvait le reconnaître de quelque manière que ce soit. Mais il a ensuite exprimé un point de vue plutôt positif : Ce que je dirais, c’est que dans la mesure où, au cours des 20 dernières années, des plateformes sont sorties et ont proposé une amélioration du processeur, du processeur graphique, de la mémoire, de l’autonomie de la batterie, de la résolution de l’écran, dans la mesure où ces choses se sont produites et où nous avons pu offrir une immersion accrue à nos joueurs, notamment dans nos plus grandes franchises comme FC, Madden, Battlefield et Apex, cela a généralement été très bon pour notre entreprise. La capacité de nos joueurs à vivre vraiment nos jeux au plus haut niveau a généralement très bien fonctionné pour nous, a déclaré Wilson. Sans commenter quoi que ce soit sur Nintendo ou la Switch, je dirais simplement que les nouvelles plateformes sont bonnes pour nous lorsque celles-ci offrent de nouveaux processeurs, processeurs graphiques, mémoire, autonomie de la batterie et résolution d’écran.
C’est généralement un avantage pour notre portfolio de jeux et pour la communauté qui y joue. Il est difficile de déterminer ce que Wilson veut réellement dire ici. D’une part, il cherche clairement à se disculper de tout commentaire sur ce que sera ou ne sera pas la Switch 2, ou même si cela existe vraiment (bien que les mois de rumeurs indiquent presque certainement que c’est le cas). Et en supposant que la console est en cours de développement, il serait un peu absurde pour Nintendo de sortir une console qui serait techniquement inférieure dans l’un des domaines énumérés par Wilson. Il est donc raisonnable de penser que la Switch 2 aura un processeur, un processeur graphique, une mémoire, une autonomie de la batterie et une résolution d’écran supérieurs à ceux de son prédécesseur.
L’importance des franchises d’EA
Ce qui est peut-être un peu plus intéressant ici, c’est que Wilson met en avant les plus grandes franchises d’EA et suggère que la relation d’EA avec la plateforme dépendra largement de la performance de Madden, Battlefield, Apex et FC Sports sur celle-ci. Il est intéressant de noter que toutes ces franchises ne sont pas disponibles sur la Switch actuelle. EA Sports FC est disponible, mais technologiquement inférieur à la même édition sur d’autres plates-formes. Apex Legends est arrivé, même s’il a été lancé un an après les autres grandes plates-formes. Battlefield 2042 et Madden NFL 24 ne sont pas du tout disponibles sur la Switch.
Il semble donc que Wilson examine de très près ce que Nintendo prépare et que le jugement d’EA sur l’utilité de la plateforme sera largement déterminé par sa capacité à soutenir ses quatre plus grandes franchises (dommage qu’il n’ait pas mentionné Les Sims !). Dans ses résultats aujourd’hui, EA a annoncé des réservations nettes de 2,37 milliards de dollars et un chiffre d’affaires net de 1,945 milliard de dollars pour le trimestre se terminant le 31 décembre 2023, principalement grâce aux performances supérieures aux attentes de EA Sports FC. La société prévoit actuellement un chiffre d’affaires annuel compris entre 7,4 milliards et 7,7 milliards de dollars.
