Les Meilleurs Moniteurs de Jeu à Petit Budget: Un guide complet

Les Meilleurs Moniteurs de Jeu à Petit Budget: Un guide complet

À lire aussi

Les meilleurs moniteurs de jeu à petit budget

Introduction

De nos jours, les prix des meilleurs moniteurs de jeu ont considérablement augmenté, en particulier si vous recherchez des écrans avec des panneaux OLED, des écrans massifs et des taux de rafraîchissement élevés avec des résolutions nettes. Heureusement, il existe encore d’excellents moniteurs abordables qui ne sacrifient pas autant la qualité de l’image et les fonctionnalités que vous pourriez le penser. Il suffit de regarder le Xiaomi G Pro 27i, avec son incroyable écran mini-LED à points quantiques, qui coûte moins de 400 dollars. C’est mon premier choix pour une raison : il rivalise avec des moniteurs qui coûtent des centaines de dollars de plus et montre la qualité que l’on peut obtenir avec un budget limité… si vous savez où chercher.

TL;DR – Voici les meilleurs moniteurs de jeu à petit budget :

Les meilleurs moniteurs de jeu à petit budget peuvent ne pas avoir certaines technologies et fonctionnalités, mais ils offrent toujours un excellent affichage pour profiter de toutes les capacités de votre PC de jeu. Même les cartes graphiques et les CPU de milieu de gamme peuvent être poussés à l’extrême, car les moniteurs avec des taux de rafraîchissement élevés et une résolution 4K peuvent être relativement bon marché. Bien qu’il y ait souvent des compromis à faire, comme des supports réglables en hauteur de qualité inférieure et des fonctionnalités supplémentaires comme des commutateurs KVM de qualité supérieure, en se concentrant sur les performances et sur ce que vous considérez comme essentiel, vous pouvez trouver de véritables bonnes affaires à chaque tranche de prix. Maintenant, tous les moniteurs de jeu à petit budget ne sont pas égaux, et si quelque chose semble trop beau pour être vrai, c’est probablement le cas. Un moniteur à 100 dollars peut sembler être une bonne affaire au départ, mais il a de grandes chances de tomber en panne rapidement et/ou de fatiguer vos yeux pendant que vous jouez, causant plus de mal que de bien à la fin. Nos choix peuvent coûter un peu plus de 100 dollars, mais leur construction solide, leurs excellents panneaux et leurs fonctionnalités de jeu en font une meilleure expérience. Cependant, tout comme tout autre accessoire de jeu, des moniteurs de jeu plus agréables sont disponibles si vous êtes prêt à dépenser plus.

Xiaomi G Pro 27i Moniteur de jeu mini-LED (meilleur choix global pour un moniteur de jeu à petit budget)

Le Xiaomi G Pro 27i est le moniteur de jeu le plus surprenant que j’ai testé jusqu’à présent en 2024. À environ 330 dollars au moment de la rédaction de cet article, il fixe un nouveau standard élevé pour ce que vous pouvez attendre des moniteurs de jeu abordables. Bien qu’il ne soit pas le moins cher, même pour un écran 27 pouces et 1440p, il offre vraiment plus que la concurrence et offre une image et une expérience de jeu fantastiques. Contrairement à la plupart des moniteurs de jeu abordables, le Xiaomi G Pro 27i utilise la technologie mini-LED pour rétro-éclairer son écran et dispose d’un rétro-éclairage à atténuation locale par matrice complète (FALD). Cela permet à l’écran d’assombrir intelligemment les zones sombres de l’écran pour améliorer le contraste. Il existe d’autres écrans FALD mini-LED de ce prix, mais aucun d’entre eux ne rivalise avec le G Pro 27i. C’est grâce à ses incroyables 1 152 zones d’atténuation locale, un nombre généralement réservé aux moniteurs coûtant plus de 700 dollars. Cela réduit considérablement les effets de halo (lueur autour des objets lumineux) et offre une meilleure expérience visuelle. Son expérience HDR est fantastique, bien au-dessus de tout autre moniteur de cette liste. En fait, son image est très proche de celle des écrans OLED, qui coûtent généralement le double, le triple, voire le quadruple de son prix, sans les risques d’incrustation ou les problèmes de clarté du texte. Xiaomi a utilisé un excellent panneau pour cet écran. Il peut atteindre jusqu’à 180 Hz pour un jeu ultra fluide et un faible flou de mouvement. Dans ses modes de couleur DCI-P3, sRGB et Adobe RGB, il offre des couleurs précises pour la création de contenu. Il est également compatible avec les systèmes de taux de rafraîchissement variable avec AMD FreeSync et, bien que le fabricant ne le mentionne pas, le G-Sync de Nvidia a également bien fonctionné lors de mes tests. Il n’est pas exagéré de dire que ce moniteur m’a impressionné, mais il n’est pas parfait. Pour maintenir un prix bas, Xiaomi a choisi de ne pas inclure de concentrateur USB ni de connectivité USB de type C. Il ne prend en charge que l’HDMI 2.0, mais comme sa résolution est de seulement 1440p, il fonctionne bien avec les consoles Xbox et PlayStation. Il y a aussi un manque de fonctionnalités de jeu. Mais pour un moniteur de cette qualité à ce prix, ces compromis en valent complètement la peine. En un mot : c’est le moniteur de jeu à acheter dès maintenant si vous voulez une qualité d’image similaire à celle d’un OLED sans les inconvénients habituels et le prix élevé.

Asus TUF Gaming VG277Q1A (meilleur moniteur de jeu 1080p à petit budget)

L’Asus TUF Gaming VG277Q1A est un excellent rapport qualité-prix qui fonctionne facilement avec une large gamme de matériel. Vous n’aurez pas besoin de la dernière carte graphique pour exploiter pleinement cet écran, et grâce à son panneau VA, vous pouvez profiter de noirs plus profonds et d’une plage dynamique plus large dans tous les types de jeux. Avec un temps de réponse gris-à-gris de 1 ms et des fonctionnalités améliorant le jeu pour vous donner un avantage dans les jeux de tir compétitifs et les sports électroniques, il offre un excellent rapport qualité-prix. Dans cette gamme de prix, je recommande généralement des panneaux VA. Bien que les panneaux IPS soient réputés pour leurs couleurs, les panneaux VA, comme celui utilisé ici, sont souvent tout aussi bons (ou presque) tout en offrant une expérience de jeu nettement meilleure grâce à leurs noirs améliorés. Ce modèle est également assez lumineux pour son prix, avec 350 nits, de sorte que les couleurs ressortiront et que le jeu dans des pièces bien éclairées ne posera pas de problème. Il offre également des fonctionnalités améliorant le jeu conçues pour vous donner un avantage dans des matchs compétitifs. Vous pouvez activer un réticule à l’écran pour les jeux qui n’en ont pas, activer la fonction Shadow Boost pour regarder dans l’obscurité et identifier facilement les ennemis, et activer un mode Extreme Low Motion Blur (ELMB) pour réduire le flou de mouvement et obtenir une expérience de jeu plus fluide et plus claire. Il y a seulement deux inconvénients importants à connaître avant de prendre une décision. Tout d’abord, comme de nombreux moniteurs de jeu de ce prix, le support n’est pas réglable en hauteur. Il prend en charge le montage VESA (100 x 100 mm), vous pouvez donc utiliser un support ou un bras de moniteur tiers si vous ne parvenez pas à obtenir la position idéale dès le déballage. Ensuite, bien que son grand écran de 27 pouces soit un avantage pour l’immersion et pour occuper une plus grande partie de votre champ de vision, cela signifie qu’il sera moins net étant donné sa résolution de 1080p. Ce moniteur est aussi grand que possible avant que l’effet d’escalier n’apparaisse, donc même s’il a l’air bien, il n’est pas aussi net qu’un écran de 24 pouces avec la même résolution. Ce qu’il apporte à la table est bien plus important que ce qu’il lui manque, cependant, et cette mise à niveau est fortement recommandée si vous souhaitez améliorer considérablement votre expérience de jeu sans dépasser votre budget.

LG UltraGear 27GN800-B (meilleur moniteur de jeu 1440p à petit budget)

Le LG Ultragear 27GN800-B est un excellent choix pour les joueurs avec un budget limité. Pour moins de 300 dollars, vous obtenez une résolution de 2 560 x 1 440, ce qui offre une netteté accrue par rapport à un moniteur 1080p. Ces images nettes ressortiront encore plus grâce à une excellente précision des couleurs et à un étalonnage d’usine correct. Son écran de 27 pouces est suffisamment spacieux pour offrir une expérience de jeu immersive qui équilibre parfaitement les détails nets avec des exigences système raisonnables. Ce moniteur de jeu de 27 pouces excelle également dans d’autres domaines. Il dispose d’un taux de rafraîchissement de 144 Hz et est compatible avec AMD FreeSync et Nvidia G-Sync pour des jeux HDR fluides et sans déchirure. Un aspect auquel j’accorde beaucoup d’importance est qu’il dispose de la compensation de faible fréquence d’images. Si votre système a du mal à atteindre le maximum de 144 Hz, le moniteur peut insérer des images et se synchroniser avec le taux de rafraîchissement, ce qui rend les jeux normalement saccadés plus fluides. Le plus gros inconvénient de cet écran est que son support n’est pas réglable en hauteur. En fonction de la configuration de votre bureau, vous pourriez constater qu’il n’est pas positionné parfaitement pour votre hauteur. Cependant, il prend en charge un support VESA standard de 100 x 100 mm, il est donc facile de remplacer le support inclus par quelque chose de plus réglable si la hauteur pose problème. Malgré cela, il possède les caractéristiques et le prix abordable qui en font un choix optimal.

KTC H27P22D (meilleur moniteur de jeu 4K à petit budget)

Le KTC H27P22D est un exemple concret de l’évolution du marché des moniteurs de jeu à petit budget. À 400 dollars, et régulièrement en vente pour beaucoup moins (au moment de la rédaction du présent article, il peut être obtenu pour aussi peu que 340 dollars), il démontre que vous n’avez pas besoin de dépenser une fortune pour obtenir une excellente expérience de jeu 4K avec un taux de rafraîchissement élevé. En vérité, il est difficile de trouver trop de critiques à formuler sur cet écran. C’est un package bien équilibré à un prix exceptionnellement raisonnable. Si vous avez le matériel nécessaire, il vaut vraiment la peine d’être considéré. Outre sa résolution 4K nette, le H27P22D offre un taux de rafraîchissement impressionnant de 160 Hz. Il est entièrement compatible avec AMD FreeSync Premium et compatible avec Nvidia G-Sync, vous pouvez donc profiter d’une expérience de jeu fluide même si vous ne pouvez pas atteindre ce taux de rafraîchissement élevé. C’est un choix exceptionnel pour les jeux sur console également, grâce à ses deux ports HDMI 2.1. Il suffit d’apporter un casque ou une paire de haut-parleurs car rien n’est inclus ici, bien que compte tenu de la qualité des haut-parleurs de la plupart des moniteurs, je ne considère pas cela comme un inconvénient majeur. Comme c’est souvent le cas avec les moniteurs de jeu à petit budget, il y a un peu de surenchère dans le marketing, mais ses performances dans le monde réel restent impressionnantes pour le prix. Bien que ses 400 nits de luminosité maximale ne soient pas suffisamment élevés pour un véritable HDR, ils sont certainement suffisamment élevés pour offrir une expérience de jeu SDR vive. Sa couverture des couleurs est également excellente, bien que, contrairement aux moniteurs de jeu 4K plus chers, il ne soit pas étalonné en usine. C’est bien pour les jeux où les couleurs parfaitement précises sont moins importantes, mais pour le travail créatif, vous devrez investir dans un colorimètre ou trouver un profil ICC téléchargeable. Il n’a également pas de concentrateur USB (son unique port USB de type A est destiné aux mises à jour logicielles uniquement), vous ne pourrez donc pas connecter de périphériques directement. Compte tenu de tout ce que vous obtenez ici, ses défauts sont plus que pardonables. Ces mêmes fonctionnalités auraient coûté des centaines et des centaines de dollars il y a seulement quelques années. Le KTC H27P22D est un cadeau pour les joueurs soucieux de leur budget intéressés par une mise à niveau en Ultra HD.

Dell S3422DWG (meilleur moniteur de jeu ultralarge à petit budget)

Un moniteur courbé ultralarge est un excellent choix si vous souhaitez une expérience de jeu immersive, et le Dell S3422DWG se distingue comme le meilleur ultralarge à petit budget. Il dispose d’un écran VA riche en contraste d’une résolution de 3 440 x 1 440 qui offre une image vive et nette qui est magnifique dans tous les genres de jeux. Le format d’image 21:9 et la légère courbure de l’écran enveloppent votre champ de vision, vous permettant de vous concentrer sur l’action qui se déroule dans vos jeux plutôt que sur les distractions extérieures. En ce qui concerne les grands ultralarges comme celui-ci, je préfère toujours la résolution de 1440p par rapport à l’équivalent ultralarge de 1080p. Bien qu’il nécessite un peu plus de puissance graphique pour fonctionner qu’un moniteur 1440p 16:9, la densité de pixels plus élevée offre une bien meilleure image. Le moniteur dispose d’un taux de rafraîchissement solide de 144 Hz et prend en charge AMD FreeSync. Cela signifie que vos jeux devraient être ultra-fluides. Le S3422DWG peut souffrir de flou de mouvement derrière des objets sombres, mais la clarté du mouvement est par ailleurs excellente. Malgré son prix compétitif, le S3422DWG est un moniteur attrayant. Il dispose d’un support réglable en hauteur, de deux ports HDMI, d’un port DisplayPort et peut même être utilisé comme concentrateur USB.

Combien devriez-vous dépenser pour un moniteur de jeu ?

Si vous recherchez un moniteur de jeu à petit budget, un bon point de départ se situe autour de 200-300 dollars. Vous pouvez trouver de nombreux moniteurs de jeu moins chers que cela, mais vous commencerez alors à rencontrer des problèmes de qualité. Un moniteur de jeu devrait durer de 3 à 5 ans, et un moniteur de jeu à 100 dollars ne le fera probablement pas. Pour trouver un moniteur de jeu qui correspond à ce prix, vous devrez savoir quoi rechercher dans un moniteur de jeu et déterminer quels aspects sont les plus importants pour vous, afin de faire les bons compromis en fonction de vos besoins. Résolution, taux de rafraîchissement, type de panneau et taille de l’écran sont autant de facteurs à prendre en compte lors de l’achat d’un moniteur de jeu à petit budget.

Conclusion

Les joueurs au budget serré n’ont plus à faire autant de compromis qu’avant, mais il reste encore des compromis à faire. En général, vous pouvez opter pour une résolution plus élevée ou un taux de rafraîchissement plus élevé, mais malheureusement, vous ne pourrez pas avoir les deux dans un moniteur de jeu à petit budget. La résolution de 1080p reste la norme pour les écrans bon marché. Elle manque certainement de clarté par rapport aux téléviseurs 4K modernes, mais d’un autre côté, la faible résolution de l’écran signifie que vous n’aurez pas besoin d’un matériel haut de gamme pour jouer à de nouveaux jeux et obtenir des taux d’images élevés. La résolution de 1440p est une bonne amélioration et offre un meilleur rapport qualité-prix si vous pouvez étendre votre budget. Un moniteur de 1440p avec un écran de 27 pouces a en réalité une densité de pixels plus élevée qu’un téléviseur 4K de 48 pouces. Cependant, cela signifie qu’un taux de rafraîchissement de 240 Hz ne sera plus abordable. La résolution 4K est disponible à petit budget, mais vous devrez vous attendre à payer près de 400 dollars ou à faire plus de compromis en termes de luminosité ou de taille d’écran. Vous devez également tenir compte de la configuration système plus exigeante pour exécuter la résolution 4K à des taux d’images élevés. En tout cas, c’est le compromis que vous devez faire si vous voulez jouer en 4K avec le moins d’argent possible. Le taux de rafraîchissement des moniteurs de jeu à petit budget est généralement de 60 à 240 Hz, la plupart se situant à 144 Hz ou 165 Hz. Un taux de rafraîchissement de 144 Hz est un excellent choix polyvalent qui peut gérer la plupart des jeux sans problème, mais 240 Hz est une amélioration notable pour les joueurs qui se soucient uniquement des jeux compétitifs. 360 Hz est désormais également plus abordable pour les moniteurs de jeu bon marché qu’auparavant. Il est important de noter que le taux de rafraîchissement maximum d’un moniteur peut ne pas être pris en charge par chaque entrée. Par exemple, de nombreux moniteurs qui atteignent 165 Hz ne prendront en charge que 144 Hz via HDMI. Le DisplayPort est le meilleur choix si vous souhaitez utiliser un taux de rafraîchissement élevé. La technologie d’affichage d’un moniteur est un facteur important et souvent négligé. Tous les moniteurs que nous recommandons utilisent soit un panneau IPS, soit un panneau VA. Les panneaux IPS sont appréciés pour leur clarté de mouvement, leur vivacité et leur réactivité, ce qui les rend parfaits pour les jeux compétitifs. Les panneaux VA ont un rapport de contraste bien meilleur et des performances dans les scènes sombres bien supérieures, ce qui les rend meilleurs pour les jeux avec des graphismes immersifs et haut de gamme. La taille de l’écran est moins limitée qu’auparavant. Notre guide des moniteurs de jeu à petit budget se concentre sur les options de 27 pouces, ainsi que sur un modèle ultralarge de 34 pouces. Les moniteurs plus petits (24 pouces) ont tendance à être moins chers et sont également préférés par les joueurs compétitifs, qui veulent que tout l’écran soit fermement dans leur champ de vision. Les moniteurs plus grands (32 pouces et plus) offrent une immersion plus grande, mais perdront en détail s’ils ne sont pas accompagnés d’une résolution plus élevée. Cela dit, il est possible d’acheter un moniteur trop grand pour votre bureau, alors assurez-vous de mesurer si vous n’êtes pas sûr. En cas de doute, un moniteur de 27 pouces avec un rapport d’aspect de 16:9 est un bon choix. Il est également judicieux d’acheter un moniteur avec la prise en charge de Nvidia G-Sync ou AMD FreeSync, en fonction de votre carte vidéo Nvidia ou AMD. De nombreux moniteurs de jeu à petit budget prennent en charge les deux. Mes choix préférés indiquent tous les normes qu’ils prennent en charge. Enfin, une note sur HDR. Bien que le HDR soit commercialisé sur de nombreux moniteurs abordables, il reste malheureusement décevant sur la plupart d’entre eux, car ils ne peuvent atteindre qu’une luminosité maximale de 400 nits. Une luminosité maximale de 400 nits est considérée comme compatible HDR car elle affiche techniquement ce contenu, mais elle manque de la plage dynamique nécessaire pour afficher plus que du SDR.

FAQ sur les moniteurs de jeu à petit budget

Quel est le meilleur type de panneau ?

Les moniteurs de jeu à petit budget sont généralement équipés de panneaux VA ou IPS. L’un de mes choix est un moniteur IPS avec un rétroéclairage mini-LED et surpasse les deux autres types de panneaux en raison de la manière dont la technologie est mise en œuvre. Optez pour celui-ci si votre budget et vos besoins le permettent. Sinon, le choix entre VA et IPS dépend de trois choses : le temps de réponse, les couleurs et le contraste. Pour le temps de réponse et la précision des couleurs, les panneaux IPS sont la voie à suivre, bien que le premier soit beaucoup moins préoccupant qu’auparavant. De nos jours, il existe des panneaux 1 ms pour les deux types. Cependant, les moniteurs IPS ont tendance à offrir des couleurs plus vives et plus précises. Pour le contraste, sauf si le moniteur utilise un rétroéclairage mini-LED comme mon meilleur choix, les panneaux VA ont un avantage majeur. Parce qu’ils n’utilisent pas de rétroéclairage par bordure comme le font les panneaux IPS, les couleurs sombres et les noirs semblent beaucoup plus riches. En raison de cela, les panneaux VA peuvent offrir une meilleure plage dynamique. Bien qu’il n’y ait pas de meilleur choix, il existe certainement de meilleures options en fonction de ce que vous appréciez le plus dans un moniteur de jeu.

Quand les moniteurs de jeu sont-ils les plus abordables ?

Le meilleur moment pour acheter un moniteur de jeu à un prix raisonnable (ou un moniteur de jeu à petit budget encore moins cher que d’habitude) est pendant des événements d’achat comme le Prime Day d’Amazon et Black Friday. Des offres sur les moniteurs de jeu peuvent également se présenter pendant les soldes de rentrée scolaire, et les grands détaillants baissent généralement le prix des anciens modèles pour faire place aux nouvelles sorties.

Quelle taille de moniteur de jeu dois-je choisir pour le jeu ?

Il s’agit vraiment d’une question de préférence personnelle lors du choix d’un moniteur de jeu, mais il existe quelques règles générales à garder à l’esprit. La première est la plus évidente : tenez compte de l’espace dont vous disposez. Vous ne voulez pas être excité à l’idée de recevoir votre nouveau moniteur pour vous rendre compte qu’il ne rentre pas dans votre espace de jeu. Ensuite, tenez compte de la résolution des moniteurs que vous envisagez et de la façon dont elle se rapporte à la densité de pixels. Un moniteur de 24 pouces est plus compact et convient bien au jeu en 1080p. Pour le 1440p, un écran de 27 à 32 pouces est un bon choix, offrant beaucoup de détails et une expérience de jeu sur grand écran. Pour le 4K, je recommande un minimum de 27 pouces pour profiter de sa résolution plus élevée. Méfiez-vous également des moniteurs 1080p de plus de 27 pouces, car chaque pixel devient visible à cette taille, ce qui crée un effet de porte d’écran.

Auteur

Amandine Dubois, 29 ans, est une rédactrice passionnée du monde de la technologie et de la science. Originaire de Strasbourg, elle a commencé sa carrière dans le journalisme scientifique en tant que pigiste pour des magazines spécialisés.

Partagez cet article

Facebook
Twitter
LinkedIn
WhatsApp
Email

News similaires

Les dernières news