A monitor is the best gaming accessory for maximizing performance
Un moniteur est le meilleur accessoire de jeu pour profiter au maximum des graphismes époustouflants et des taux de rafraîchissement rapides que votre PC de jeu est capable de fournir. À quoi cela sert-il d’investir dans une configuration avec une carte graphique et un processeur haut de gamme si votre écran ne peut pas suivre le rythme ? C’est pourquoi nous avons sélectionné les meilleurs moniteurs de jeu offrant des images nettes et une fidélité de mouvement pour jouer à tous les meilleurs jeux PC comme prévu.
Votre moniteur de jeu doit être compatible avec votre PC
Votre moniteur de jeu doit offrir des spécifications en adéquation avec votre PC ; il est inutile d’opter pour l’un des meilleurs moniteurs 4K si les jeux seront virtuellement injouables avec une carte GeForce RTX 4060 à cette résolution. De même, associer une carte Radeon RX 7900 XTX avec un écran 1080p est une perte. Les meilleurs moniteurs de jeu mettront en valeur toutes les capacités de la configuration dans laquelle vous avez investi, en offrant une qualité d’image solide, des temps de réponse rapides et de nombreuses fonctionnalités de jeu. Bien sûr, les taux de rafraîchissement élevés permettent aux images de rester parfaitement fluides et ces quelques millisecondes supplémentaires peuvent faire la différence entre la vie et la mort pour les joueurs compétitifs. Que vous recherchiez une option bestiale et prête pour l’avenir avec une image 4K nette, un panneau OLED et un taux de rafraîchissement élevé de 240 Hz (comme notre choix numéro un, le Gigabyte FO32U2 Pro), ou que vous disposiez d’une configuration plus modeste plus adaptée à un excellent moniteur économique, nous avons ce qu’il vous faut. Tous nos moniteurs de jeu préférés ont été soigneusement sélectionnés par moi-même et mes collègues et sont prêts à répondre à presque tous les besoins. Vous recherchez des économies ? N’oubliez pas de consulter les meilleures offres de moniteurs de jeu en ce moment.
Gigabyte FO32U2 Pro – Le meilleur moniteur de jeu
Si vous souhaitez des preuves que l’OLED est la nouvelle norme pour les meilleurs moniteurs de jeu, il suffit de jeter un coup d’œil à ma critique détaillée du Gigabyte FO32U2 Pro. Il s’agit d’un superbe moniteur de jeu 4K de 32 pouces avec un panneau extrêmement fin et l’un des écrans les plus lumineux que j’ai eu le plaisir d’utiliser. Bien qu’il soit un peu cher, le meilleur n’est jamais l’option la moins chère, et vous serez bien récompensé pour l’argent que vous investissez dans cet superbe équipement. Ce moniteur de jeu a été conçu avec une vision très orientée vers l’avenir. Bien que la plupart des meilleures cartes graphiques ne soient pas vraiment en mesure de piloter un moniteur de jeu 4K à 240 Hz, le Gigabyte Aorus FO32U2 prend en charge ce taux de rafraîchissement élevé. Cela signifie que même après avoir mis à niveau votre PC plusieurs fois au cours des prochaines années, vous n’aurez pas vraiment besoin d’acheter un tout nouveau moniteur de jeu pendant très longtemps. En plus, cet écran prend en charge la technologie DisplayPort 2.1, qui n’est même pas présente dans la plupart des PC de jeu de génération actuelle. Même de nos jours, le magnifique écran OLED est extrêmement précis en termes de couleurs. Pr prenant en charge jusqu’à 99 % de l’espace colorimétrique DCI-P3, vous aurez du mal à trouver un autre écran offrant une meilleure représentation des couleurs, du moins sans dépenser une fortune pour un écran destiné aux professionnels de la création. Associé à une luminosité maximale de 1000 nits et un rapport de contraste de 1,5 million à 1, tout jeu, film ou même votre bureau semblera surgir de votre écran. Bien sûr, car il s’agit d’un moniteur de jeu phare en 2024, il dispose également de fonctionnalités pratiques telles que l’image dans l’image et un égaliseur noir automatique qui vous aidera à ajuster l’apparence de votre écran. Vous pouvez même télécharger le Gigabyte Control Center, connecter le moniteur à un port USB ouvert (en plus du port HDMI/DP standard, évidemment) et contrôler les paramètres d’image sur votre bureau plutôt que de les régler sur l’écran. Ce moniteur de jeu de rêve est un peu cher, mais vous obtenez vraiment ce pour quoi vous payez.
AOC Q27G3XMN Mini-LED – Le meilleur moniteur de jeu économique
L’écran de jeu AOC Q27G3XMN offre une véritable expérience du jeu HDR à une fraction du prix habituel. Cela est dû à l’utilisation d’un rétroéclairage à mini LED offrant une luminosité et un contraste localisés allant jusqu’à 1 000 nits. Cela signifie que vous pouvez profiter du jeu en HDR en sachant que vous bénéficiez d’une expérience complète et non d’une expérience HDR 400 typique ou compatible HDR proposée ailleurs. Cet écran utilise un panneau VA pour un meilleur contraste, même lorsque vous désactivez le rétroéclairage local. Cependant, vous pourriez être tenté de le laisser activé, car il permet d’obtenir des couleurs plus vives et des noirs plus profonds, quelle que soit votre activité. Avec 336 zones de gradation locales, il peut détecter les ombres et les noirs de manière beaucoup plus précise qu’un écran de jeu à rétroéclairage traditionnel. En fait, c’est la raison pour laquelle cette technologie a généralement coûté deux, trois ou même quatre fois plus cher que ce moniteur. Cependant, même sans rétroéclairage à mini LED, ce serait un excellent moniteur à choisir si vous avez un budget limité. Son écran de 27 pouces est parfaitement adapté à sa résolution QHD, ce qui lui permet d’offrir des images nettes et des jeux réactifs et fluides. Il manque certaines fonctionnalités telles que des haut-parleurs intégrés ou un concentrateur USB, mais cela peut être pardonné compte tenu du prix généreux et de l’expérience de jeu offerte. Cependant, il y a un compromis que AOC a dû faire pour maintenir le prix aussi bas : le nombre de zones de gradation locales. Bien que 336 puisse sembler beaucoup sur le papier, les moniteurs à mini LED phares comprennent généralement plus de 1 100 zones de gradation. Le nombre réduit de zones entraîne un effet de halo visible (une lueur autour des objets lumineux sur fond sombre). Bien que cela ne soit pas toujours perceptible, en particulier lorsque vous jouez, ce n’est pas quelque chose que vous pouvez ignorer lorsqu’il est présent. Vous le remarquerez à chaque fois, bien que de nombreuses personnes s’y habituent et constatent que cela ne les dérange pas avec le temps. Même avec quelques halos à gérer, le moniteur de jeu AOC Q27G3XMN à rétroéclairage mini-LED reste un excellent choix offrant des visuels vraiment impressionnants que ses principaux concurrents ne peuvent tout simplement pas égaler. Il se distingue par cela et vaut vraiment la peine d’être pris en considération.
Acer Predator X34 OLED – Le meilleur moniteur de jeu panoramique
L’Acer Predator X34 OLED est mon choix numéro un pour un moniteur de jeu panoramique en 2025. Outre son grand écran de 34 pouces au format 21:9, il coche toutes les cases que vous attendez d’un moniteur de jeu phare. Il est lumineux, rapide, immersif et un véritable régal pour les yeux. Ce n’est pas le premier Predator X34 qu’Acer a sorti, mais il se distingue grâce à son écran OLED profondément incurvé. Vous avez peut-être déjà joué sur un écran courbé auparavant, mais le X34 va plus loin avec une courbure 800R plus profonde. La plupart des moniteurs de jeu sont courbés à 1800R ou 1500R – des courbures douces qui ne changent pas grand-chose. Plus le nombre est bas, plus la courbure est profonde, et cet écran est conçu pour envelopper directement votre vision périphérique pour une expérience de jeu profondément immersive. Soyez simplement conscient que, bien que formidable pour les jeux, une courbure aussi prononcée peut entraîner une déformation légère du texte qui nécessitera un certain temps pour s’y habituer et pourrait ne pas convenir à la productivité. Comme les autres moniteurs OLED, il est incroyablement réactif avec un temps de réponse de 0,03 ms. Les panneaux IPS, VA et même TN ne peuvent tout simplement pas rivaliser avec ce niveau de rapidité. À sa fréquence de rafraîchissement maximale de 240 Hz, la latence d’entrée est virtuellement inexistante, vous pouvez donc vraiment laisser votre mémoire musculaire prendre le relais dans les moments critiques. Le constat est le même à ce stade, les moniteurs OLED ont tendance à être incroyables en termes d’apparence, et c’est absolument le cas ici. Il parvient toujours à se démarquer, cependant, grâce à une luminosité maximale supérieure à celle des autres moniteurs de jeu, même ceux qui prétendent offrir des expériences de visionnage plus lumineuses grâce aux points quantiques. Il est noté pour une luminosité maximale de 1 300 nits, alors préparez-vous à des moments forts plus vrais que nature et à des noirs infinis. Son plus gros inconvénient, et une omission vraiment étrange, est qu’il n’a pas de mode sRGB pour la création de contenu. Compte tenu de son large espace colorimétrique et de son étalonnage d’usine de qualité, c’est étrange. Cependant, il dispose d’un mode DCI-P3, de sorte que les créateurs de contenu et les artistes numériques disposent toujours d’un préréglage de référence sur lequel ils peuvent compter. Globalement, l’Acer Predator X34 OLED est un choix solide pour des visuels et des performances époustouflants à 4K. Ce modèle constitue une mise à jour par rapport à notre précédent choix pour le meilleur moniteur 4K, qui était également un Acer Alienware de 27 pouces. Cependant, cet écran utilise un panneau QD-OLED amélioré et un taux de rafraîchissement de 240 Hz plus rapide. Il bénéficie également d’un nouveau design de la marque, légèrement plus minimaliste mais toujours au design attrayant et inspiré de la science-fiction. En résumé, il devrait s’intégrer à davantage de configurations de jeu qu’auparavant et offrir une expérience de jeu améliorée par rapport à la majorité des moniteurs situés en dessous de son prix, voire même certains moniteurs plus chers. Avec 27 pouces, ce moniteur offre une densité de pixels élevée de 166PPI. Il équilibre sa généreuse superficie d’écran avec une haute résolution pour que chaque détail semble net et bien défini. Grâce à son panneau OLED, vous pouvez également compter sur des couleurs exceptionnelles pour que l’image soit aussi immersive que claire. Il offre également une certification VESA DisplayHDR True Black 400 et Dolby Vision HDR pour une qualité d’image fantastique dans les jeux et les films prenant en charge la plage dynamique élevée. Lorsque j’ai testé l’Acer Predator X34 OLED pour ma revue, j’ai été immédiatement impressionné par sa grande qualité d’image. Il existe de nombreux modes préréglés différents à choisir, tant en SDR qu’en HDR, et comprend des contrôles RVB à trois axes et des contrôles de saturation à six axes pour le calibrer selon vos préférences. Si vous êtes un créateur de contenu, vous apprécierez également qu’il soit bien calibré en usine dès sa sortie de la boîte. Comme il s’agit d’un OLED, sa luminosité en SDR n’est pas exceptionnelle. Si vous l’utilisez en intérieur loin de la lumière directe du soleil, vous pourrez en profiter parfaitement bien, et en HDR, la luminosité peut atteindre jusqu’à 1 000 nits pour les moments forts. Bien que le SDR puisse être un inconvénient qu’il partage avec d’autres moniteurs OLED de jeu, il se distingue également par le même temps de réponse incroyable de 0,03 ms. Associé à son taux de rafraîchissement de 240 Hz, c’est le choix idéal lorsque la clarté des mouvements est primordiale, comme pour les jeux de sport électroniques et les jeux de tir compétitifs. Une autre chose à garder à l’esprit est que ce moniteur ne prend en charge que le DisplayPort 1.4, pas la nouvelle norme DP 2.1. Cela signifie qu’il n’y a aucun moyen de l’utiliser à sa résolution et à son taux de rafraîchissement maximaux sans la compression du flux d’affichage. Cependant, cela garantit une perte visuelle minimale, cela n’a donc vraiment d’importance que si vous utilisez plusieurs écrans ou si vous souhaitez éviter un écran noir de quelques secondes lorsque vous basculez d’un jeu en plein écran à une autre application. À 899 $ lors de son lancement, c’est un excellent rapport qualité-prix pour ce qu’il offre et son prix ne fera que baisser avec le temps.
Asus ROG Swift PG27AQDP – Le meilleur moniteur de jeu 1440p
L’Asus ROG Swift PG27AQDP est le meilleur moniteur 1440p pour les jeux de sport électroniques et tout le reste. Moins cher que bon nombre de ses concurrents, ce moniteur propose quelque chose pour tout le monde. Il offre de superbes performances HDR grâce à la luminosité exceptionnelle et au contraste infini de son panneau WOLED, ainsi qu’une précision des couleurs impressionnante dès sa sortie de la boîte, l’une des meilleures que j’ai testées et examinées jusqu’à présent. Ce qui le distingue vraiment, c’est son taux de rafraîchissement incroyablement rapide. Le moniteur peut atteindre une vitesse maximale de 480 Hz, ce qui le place à une courte distance des moniteurs de jeu les plus rapides que vous pouvez acheter aujourd’hui (qui atteignent actuellement 500 Hz). Il est si proche, en fait, que même les professionnels auraient du mal à faire la différence. Et pour les maigres 20 Hz qui lui manquent par rapport à la concurrence, il offre une image bien meilleure. Contrairement à la variante 4K qui dispose d’un mode 480 Hz, vous ne sacrifiez pas la qualité d’image pour atteindre ce taux de rafraîchissement élevé. L’écran est vraiment magnifique. Vous n’avez pas besoin d’être un expert en écrans pour apprécier ses couleurs riches et son contraste impeccable. Jouer à des jeux est un plaisir grâce à son image époustouflante, de même que regarder des films, des photos ou des vidéos. Lors de mon test de l’Asus ROG Swift PG27AQDP pour ma revue, je ne pouvais tout simplement pas en avoir assez, et le remettre dans sa boîte pour le renvoyer a été un jour triste. Son taux de rafraîchissement rapide et son incroyable temps de réponse de 0,03 ms éliminent pratiquement le flou de mouvement. Vous pouvez effectuer des mouvements rapides sans les trainées habituelles. C’est une amélioration remarquable même par rapport aux moniteurs 240 Hz, qui sont déjà meilleurs que les moniteurs 120 Hz à 180 Hz largement disponibles aujourd’hui. Le PG27AQDP dispose également de la plus large gamme de protections OLED que j’ai pu rencontrer. Il propose les cycles habituels de translation et de rafraîchissement des pixels, mais il est également capable de détecter et d’assombrir les éléments statiques tels que votre barre des tâches. Il existe même un mode pour réduire dynamiquement différentes parties de votre écran en fonction de ce qui y est affiché afin de prévenir la rétention d’image. À l’intérieur, un système de refroidissement haute performance dissipe la chaleur, réduisant également le risque de brûlure. Et si par malheur vous rencontrez des problèmes, Asus offre une garantie de trois ans avec une couverture contre les brûlures. Il n’y a pas d’entrée vidéo KVM ou USB, ce qui est un peu décevant, mais si on prend en compte tout ce que vous obtenez ici, c’est un moniteur difficile à battre.
Asus TUF Gaming VG279QM – Le meilleur moniteur de jeu 1080p
Les gens peuvent s’enthousiasmer pour les écrans 4K et le 1440p a sa place dans le cœur de nombreux joueurs qui essaient de concilier qualité visuelle et budget, mais les écrans 1080p ont encore leur place. Le Asus TUF Gaming VG279QM en est un exemple parfait où la Full HD trouve sa place parce que, pour moins de 300 $, vous obtenez un écran offrant un taux de rafraîchissement overclockable de 240 Hz, un temps de réponse de 1 milliseconde et une faible latence d’entrée, ce qui vous permet de bénéficier d’une expérience de jeu fluide comme du beurre chaud. La prise en charge de FreeSync et de la compatibilité G-Sync assure également une bonne entente entre votre moniteur et votre GPU pour des visuels de grande qualité, sans déchirure d’écran. Le Asus TUF Gaming VG279QM étend son image 1080p sur un écran de 27 pouces, ce qui est raisonnable pour cette résolution. Cependant, vous pouvez remarquer une certaine pixelisation en échange d’une expérience de visionnage plus immersive. Son panneau IPS offre de bons angles de vue et une reproduction des couleurs correcte, alors que sa luminosité de 400 nits permet de l’utiliser dans des espaces plus lumineux. Il est certifié DisplayHDR 400, mais compte tenu d’un rapport de contraste médiocre et de l’absence de rétroéclairage local, le support HDR ne devrait pas être la raison pour laquelle vous achetez ce moniteur. Certaines autres fonctionnalités pratiques sont également présentes, notamment un support réglable en hauteur, une pivotante, deux ports HDMI et un port DisplayPort pour de nombreuses possibilités de connectivité. Je considère que le Asus TUF Gaming VG279QM offre un bon rapport qualité-prix. Son taux de rafraîchissement élevé, sa taille généreuse et son image engageante en font un excellent choix pour les joueurs au budget plus limité.
Comment choisir un moniteur de jeu
Il y a quatre choses clés à prendre en compte lors de l’achat d’un moniteur de jeu : la taille de l’écran, la résolution, le type de panneau et le ratio d’aspect. Nous expliquerons également brièvement quelques aspects techniques supplémentaires des écrans d’ordinateur, tels que le taux de rafraîchissement et la technologie de taux de rafraîchissement variable, pour vous aider à prendre la meilleure décision d’achat.
Taille de l’écran :
Quelle est la taille idéale ? sera probablement la première question, et la réponse dépend vraiment de votre situation unique. Êtes-vous dans un petit dortoir avec à peine assez de place ou recherchez-vous un moniteur de jeu capable de remplacer votre télévision ? Votre réponse déterminera finalement la taille d’écran dont vous avez besoin, il est donc important de noter votre espace et de sortir le mètre ruban si nécessaire. En règle générale, voici quelques directives pour vous assurer que votre taille et votre résolution correspondent bien et que les images restent nettes, sans effet d’escalier. Pour le 1080p, qui est le plus facile à exécuter, tout jusqu’à 27 pouces fonctionnera bien. Pour le 1440p, 27 à 32 pouces est un bon choix. Pour le 4K, 32 pouces est un bon choix pour une distance de visionnage typique à un bureau. Si vous êtes assis plus loin, un moniteur de 43 pouces ou plus peut être un bon choix.
Résolution de l’écran :
La résolution détermine la netteté de votre moniteur de jeu et, en gros, il existe trois choix : Full HD (1920×1080), Quad HD (2560×1440) et Ultra HD ou 4K (3840×2160). Comme pour la taille de l’écran, plus les chiffres augmentent, plus le prix augmente et vous aurez besoin d’une carte graphique haut de gamme pour maintenir un taux de trame élevé.
Type de panneau :
Bien que la plupart des moniteurs puissent sembler identiques en surface, quelques types de panneaux différents offrent des avantages et des inconvénients spécifiques. Les panneaux Twisted Nematic (TN) sont les pires et doivent être évités. Bien qu’ils aient été les plus rapides que vous pouviez acheter, l’évolution de la technologie a réduit cet avantage de sorte qu’il n’y a plus aucune raison de choisir ce type de moniteur aujourd’hui. Les panneaux In-Plane Switching (IPS) sont les plus courants. Au lieu de se concentrer sur la vitesse, les panneaux IPS sont connus pour offrir d’excellentes couleurs tout en offrant de plus larges angles de vision en échange d’un temps de réponse légèrement plus lent, généralement de l’ordre de 3 à 5 ms. Des panneaux IPS rapides et améliorés peuvent abaisser ce temps à 1 ms. Les panneaux Vertical Alignment (VA) sont un compromis entre les panneaux TN et les panneaux IPS, offrant une excellente qualité d’image avec des temps de réponse assez rapides et un meilleur contraste que les écrans IPS concurrents. Cependant, les panneaux VA ne sont pas parfaits. Parfois, les objets en mouvement rapide donneront des effets de traînées en raison de la lenteur du temps de réponse. Cela varie d’un écran à l’autre, il est donc important de lire les commentaires. Enfin, il y a les écrans mini-LED et OLED (diode électroluminescente organique). Les mini-LED ne sont pas techniquement un type de panneau à part entière, mais plutôt une technologie de rétroéclairage qui offre aux moniteurs un grand nombre de zones de gradation locales et une luminosité améliorée. Cela peut être excellent, mais cela a l’inconvénient de provoquer un effet de lueur autour des objets lumineux sur des scènes sombres (ce que l’on appelle le blooming). Les moniteurs utilisant des mini-LED sont souvent commercialisés avec cette technologie comme fonctionnalité phare, il est donc important de savoir ce qu’ils offrent exactement. Enfin, il y a les moniteurs OLED. Ces écrans contrôlent leur luminosité pixel par pixel. Cela leur permet d’offrir le meilleur contraste et une expérience HDR de qualité supérieure par rapport à tout autre type de moniteur. Leurs couleurs vibrantes et leurs noirs profonds sont souvent salués pour leur qualité. Ces écrans consomment plus d’énergie et peuvent souffrir de rémanence d’image (également appelée brûlure d’écran), ils ne conviennent donc pas à une utilisation en plein soleil, mais ils peuvent très bien convenir à la plupart des pièces. Les meilleurs moniteurs OLED ont une luminosité maximale supérieure à 1000 nits, ce qui permet d’obtenir des mises en évidence très réalistes qui semblent sauter de l’écran. Ils nécessitent une utilisation plus prudente et des meilleures pratiques, telles que masquer automatiquement votre barre des tâches et vos icônes de bureau, mais ils peuvent offrir une expérience de jeu vraiment exceptionnelle.
Temps de réponse :
Les jeux compétitifs et les MOBA exigent des temps de réponse plus rapides, il est donc préférable de jouer à ces types de jeux sur des moniteurs offrant un temps de réponse de 1 ms. Les jeux indépendants et la plupart des expériences solo ne poseront pas de problème sur un écran avec un temps de réponse de 3 à 5 ms – il est pratiquement impossible de trouver un moniteur plus lent que cela. Les moniteurs utilisant des panneaux OLED ont souvent les temps de réponse les plus rapides. Généralement, ces panneaux offrent des temps de réponse d’environ 0,03 ms. Associés à une fréquence de rafraîchissement élevée d’au moins 144 Hz, et de préférence 240 Hz, ils offrent la latence d’entrée la plus faible possible.
Taux de rafraîchissement :
Il s’agit d’une autre mesure importante de la réactivité de l’écran et définit la fréquence à laquelle votre écran peut afficher une image entièrement nouvelle – essentiellement, il dicte votre nombre d’images par seconde. 60 Hz est la fréquence de rafraîchissement standard pour le jeu PC d’une grande fluidité, mais il y a une longue liste d’options de moniteurs offrant des taux de rafraîchissement encore plus élevés de 120 Hz, 144 Hz, 240 Hz, 360 Hz et même jusqu’à 500 Hz. En gros, plus le taux de rafraîchissement est élevé, plus le nombre d’images sur votre écran sera élevé chaque seconde, ce qui garantit une expérience de jeu plus fluide. Au-delà de l’attrait visuel des écrans à taux de rafraîchissement élevé, ils peuvent être utiles aux joueurs qui ont besoin de suivre les mouvements rapides exigés par les jeux compétitifs. Généralement, vous aurez un avantage si vous voyez vos adversaires et réagissez avant eux.
G-Sync vs FreeSync :
La technologie de fréquence de rafraîchissement variable (Variable Refresh Rate ou VRR) est une technologie qui garantit des expériences de jeu constamment fluides et réactives. Actuellement, il existe deux types de VRR – Nvidia G-Sync et AMD FreeSync – et ils nécessitent que vous possédiez une carte graphique compatible de la marque correspondante. Les cartes graphiques Nvidia GeForce vous permettent d’activer la VRR sur n’importe quel moniteur FreeSync, mais les résultats peuvent varier. À un niveau très basique, la VRR synchronise le taux de rafraîchissement de votre moniteur avec le nombre d’images par seconde sorties par votre GPU. Cela empêche le déchirement de l’écran causé par la carte graphique qui envoie plusieurs images à votre écran au moment où il rafraîchit son image. Pour une carte graphique qui exécute votre jeu à 60 fps, vous verrez votre moniteur rafraîchir exactement à 60 Hz avec un gameplay incroyablement fluide. L’autre conseil que nous vous donnons lorsque vous achetez un moniteur de jeu est de vous assurer que votre carte vidéo peut gérer la résolution et le taux de rafraîchissement de l’écran que vous envisagez d’acheter. Il serait dommage d’investir dans un moniteur 4K lorsque votre GPU ne peut gérer que des jeux en 1080p.
Moniteur de jeu vs TV de jeu : lequel est le meilleur pour vous ?
Le choix d’un écran pour jouer dépend des préférences personnelles et de la façon dont vous voulez jouer. Pour une expérience de jeu sur grand écran, opter pour une excellente télévision de jeu peut être un choix judicieux, mais cela ne convient pas à tout le monde. Les moniteurs de jeu et les téléviseurs ont tous deux leurs avantages en termes de qualité d’image. Les téléviseurs de milieu de gamme et haut de gamme excellent en termes de luminosité, de contraste et de couleur grâce à leurs panneaux OLED ou à leur rétroéclairage mini-LED. Cela leur permet de mieux gérer le contenu HDR que de nombreux moniteurs et parfois à un coût inférieur à un moniteur de jeu équivalent et plus petit. Cependant, ce n’est pas toujours le cas et dépend fortement des fonctionnalités spécifiques que vous recherchez. En termes de performances de jeu, vous voulez un écran avec une faible latence d’entrée, un taux de rafraîchissement élevé et de bons temps de réponse des pixels. En général, les moniteurs vont au-delà même des meilleurs téléviseurs 4K en termes de latence d’entrée, ajoutant seulement quelques millisecondes de retard entre l’entrée et son affichage à l’écran. Les téléviseurs ont leurs forces et leurs faiblesses, il est donc important de faire des recherches avant d’acheter. En ce qui concerne le taux de rafraîchissement, même les moniteurs bon marché atteignent des fréquences d’images élevées, bien que cela se fasse souvent au détriment de la résolution. De nos jours, il est difficile de trouver un moniteur de jeu avec un taux de rafraîchissement inférieur à 120 Hz, certains moniteurs allant jusqu’à 360 Hz ou même 500 Hz. Il y a aussi probablement une sorte de VRR intégré pour des images plus fluides. Les téléviseurs de jeu sont encore à la traîne, la plupart des options 4K atteignant des taux de rafraîchissement de 60 Hz ou 120 Hz, tandis que la technologie de synchronisation adaptative est parfois incluse. Ensuite, il y a le temps de réponse des pixels, qui est essentiel pour éviter les ghosting à l’écran. Les moniteurs et les téléviseurs se comportent de manière similaire à cet égard, bien que les panneaux OLED souvent utilisés dans les téléviseurs aient un temps de réponse pratiquement instantané. Les moniteurs de jeu offrent généralement un meilleur rapport qualité-prix en termes de prix. Les moniteurs à 200 $ offrent toujours de nombreuses fonctionnalités de jeu, notamment un taux de rafraîchissement élevé et une synchronisation adaptative. Les téléviseurs de jeu proposés dans cette gamme de prix coûteront beaucoup plus cher et auront des fonctionnalités de jeu limitées. Même les téléviseurs de jeu bon marché vous coûteront une bonne somme d’argent et disposeront de fonctionnalités de jeu limitées. De nombreux téléviseurs de jeu manquent également de fonctionnalités importantes que l’on retrouve couramment sur les moniteurs de jeu. Par exemple, il est courant que les téléviseurs de jeu OLED ne disposent d’aucun mode veille. Cela augmente le risque de brûlure d’écran si vous les utilisez pour la productivité sur votre PC. De plus, les téléviseurs étant conçus pour afficher un contenu en mouvement en permanence, les tâches de productivité habituelles, telles que la frappe, peuvent parfois ne pas déclencher les fonctionnalités de rétroéclairage automatique. Les téléviseurs de jeu sont souvent moins réglables en termes de support, vous devrez donc peut-être envisager un bras de moniteur solide ou une fixation murale. Cependant, la taille supplémentaire peut être un grand avantage. Pendant plusieurs années, j’ai utilisé un moniteur de 48 pouces sur mon bureau, fixé au mur. Bien que je devais tourner légèrement la tête, cela m’a permis de diviser les fenêtres comme si j’avais plusieurs écrans sans les inconvénients des bordures entre les écrans. Si vous faites plusieurs choses à la fois, cela peut absolument augmenter votre productivité. Pour les jeux, c’était aussi très engageant car l’écran occupait une plus grande partie de mon champ de vision et rendait plus facile de se perdre dans les jeux auxquels je jouais.
FAQ sur les moniteurs de jeu
Quelle est la différence entre Nvidia G-Sync et AMD FreeSync ?
AMD FreeSync et Nvidia G-Sync sont similaires, utilisant des technologies VRR pour synchroniser le taux de rafraîchissement de l’écran et le taux de trame du PC ou de la console sur laquelle vous jouez. Les deux types de moniteurs utilisent la même norme technique VRR Adaptive-Sync de la VESA, et la plupart des écrans FreeSync fonctionnent en tant que compatibles G-Sync, et vice versa, même si les fabricants ne peuvent pas en faire l’affirmation directe. Chaque entreprise propose différentes gammes de technologie VRR. Chez Nvidia, vous avez le G-Sync Compatible, le G-Sync et le G-Sync Ultimate. Les moniteurs compatibles G-Sync n’ont pas de matériel ou de technologie spéciale, mais sont testés pour garantir leur fonctionnement avec G-Sync en utilisant les cartes graphiques Nvidia. Le G-Sync standard va plus loin et propose une synchronisation adaptative sur l’ensemble du taux de rafraîchissement de l’écran – d’autres systèmes VRR commencent généralement à 48 Hz et se terminent avant la sortie maximale de l’écran. Les moniteurs G-Sync Ultimate ont des processeurs embarqués spéciaux et ont été rigoureusement validés pour garantir un jeu sans déchirure, une excellente reproduction des couleurs et une plage dynamique élevée comme en HDR. Chez AMD, vous trouverez également des moniteurs certifiés comme étant FreeSync, FreeSync Premium et FreeSync Premium Pro. Tout comme G-Sync compatible, FreeSync de base synchronise simplement votre moniteur avec votre carte graphique pour éliminer les déchirures d’écran. Le FreeSync Premium ajoute une compensation à faible taux de trame, une technologie qui garantit la fluidité de votre gameplay même si vous jouez en dessous de 60 FPS. Enfin, le FreeSync Premium Pro ajoute la prise en charge du HDR et de l’espace colorimétrique étendu et garantit un taux de rafraîchissement d’au moins 120 Hz avec une faible latence d’entrée.
Quelle est la meilleure résolution pour un moniteur de jeu ?
La résolution idéale pour votre écran dépend vraiment de vos besoins. Si vous recherchez des taux de rafraîchissement ultra-élevés ou si vous avez une carte graphique plus modeste, le 1080p est la voie à suivre. Ces moniteurs seront également les plus abordables. Pour ceux qui préfèrent un affichage net, les moniteurs 4K réduisent au minimum le pixel peeping et sont idéaux pour une taille d’écran de 27 pouces ou plus. Cependant, vous n’atteindrez pas les 500 Hz comme le permettent certains équipements Full HD, et pour profiter d’un taux de rafraîchissement élevé, comme l’offre l’Asus ROG Swift OLED PG32UCDM, vous devrez être prêt à dépenser une bonne somme d’argent. L’entraînement de ces taux de trame élevés sera également une charge pour votre système. Cela nous amène à un compromis parfait : un écran 1440p. Vous bénéficierez d’une résolution plus nette que le 1080p et d’images d’une fluidité impressionnante. Vous aurez toujours besoin d’une carte graphique de milieu de gamme ou meilleure, mais si vous avez le matériel, ces moniteurs sont idéaux pour les jeux compétitifs. De plus, vous constaterez qu’ils sont souvent moins chers que les options en UHD.
Le HDR vaut-il le coup ?
Le HDR, ou High Dynamic Range, apporte généralement des couleurs plus vives, une luminosité améliorée et un meilleur contraste par rapport au Standard Dynamic Range (SDR), ce qui rend les images plus attractives. Dans les jeux en HDR, cette clarté accrue offre des détails plus riches pour une expérience de visionnage plus agréable et peut vous donner un avantage sur vos adversaires. Pour ceux qui se tournent vers les jeux cinématographiques, il vaut la peine de chercher un bon moniteur HDR. Cependant, tous les moniteurs qui prétendent prendre en charge le HDR ne fournissent pas une véritable expérience HDR. Le véritable HDR, comme je et de nombreux autres passionnés de l’affichage le considèrent, implique un minimum de 1000 nits de luminosité maximale. Malgré cela, vous pouvez toujours profiter d’un gamut couleur plus large et de meilleurs reflets et détails avec des luminosités supérieures à 600 nits. Le contraste est également important et constitue un domaine dans lequel de nombreux moniteurs sont en deçà. Les moniteurs utilisant des panneaux OLED ou à mini-LED offrent le meilleur contraste, suivis des panneaux VA et IPS. Prenons note : de nombreux moniteurs, même ceux de grandes marques, prétendent prendre en charge le HDR alors qu’ils n’offrent que 400 nits de luminosité maximale ou moins. Ces moniteurs devraient être considérés comme compatibles HDR dans le sens où ils peuvent interpréter un signal HDR, mais ils ne peuvent pas produire de véritables valeurs de plage dynamique élevée. Consultez notre guide sur le HDR pour plus d’informations.
Quand est le meilleur moment pour acheter un moniteur de jeu ?
Il n’est un secret pour personne que les moniteurs de jeu peuvent être assez chers, il vaut donc certainement la peine de profiter des grandes promotions qui ont lieu chaque année. Certaines des meilleures offres de moniteurs de jeu sont disponibles pendant Amazon Prime Day, le Black Friday et le Cyber Monday. Sinon, chaque fois que de grandes entreprises de technologie comme Asus ou Dell annoncent de nouveaux modèles de moniteurs de jeu, vous devriez vérifier si les détaillants ont mis les modèles précédents en promotion.
