Quarterbacks Caleb Williams and Jayden Daniels : Who’s the Better Rookie?
Les quarts-arrières Caleb Williams et Jayden Daniels seront toujours comparés l’un à l’autre. Caleb Williams a été sélectionné en première position lors de la Draft NFL 2024 et a rejoint les Chicago Bears, tandis que Jayden Daniels a été choisi en deuxième position par les Washington Commanders.
Cependant, il n’y a qu’un seul favori clair après leur première saison en tant que rookies, et il s’agit clairement de Daniels. Il est apparu évident qu’il remporterait le titre de Rookie Offensif de l’Année, alors qu’il a conduit les Commanders jusqu’au match de championnat de la NFC pour la première fois en 33 ans.
Au moment de la Draft d’avril, de nombreux observateurs, dont les Bears, voyaient en Williams le choix numéro 1, après une carrière universitaire remarquable qui comprenait notamment le trophée Heisman en 2022.
Cependant, l’analyste d’ESPN Dan Orlovsky était convaincu par Daniels, également un ancien lauréat du trophée Heisman, dès le départ. Il expliquait pourquoi il aurait choisi l’ancienne star de LSU en première position lors d’un épisode de Get Up! en février 2024.
Jayden Daniels devrait être le gars, a déclaré l’ancien quart-arrière de la NFL.
Si j’étais les Chicago Bears, je prendrais Daniels de LSU. Ce n’est pas un reproche à Caleb Williams, c’est un compliment pour Daniels.
Orlovsky a continué à expliquer pourquoi il aimait tant Daniels, notamment parce qu’il était le meilleur lanceur de la Draft et le meilleur joueur face à la couverture individuelle avec le bras le plus explosif.
Il a également salué Daniels pour son traitement du jeu et son calme dans la poche.
Les deux raisons pour lesquelles j’ai pensé depuis le début que Jayden était le meilleur quart-arrière, c’est d’abord qu’il a les yeux les plus rapides, ensuite quand on est couvert à l’université, c’est ouvert dans la NFL, c’est le meilleur placement de ballon, a déclaré Orlovsky.
Orlovsky a retweeté l’extrait après que Daniels ait réussi 22 passes sur 31 pour 299 yards et deux touchdowns lors de la victoire surprise 45-31 contre les Lions de Detroit samedi dernier.
Il a sous-titré la vidéo republiée avec la date du 29 février et un emoji de poignée de main, pour souligner à quel point il avait été rapidement convaincu par Daniels.
Alors qu’Orlovsky pense que sa prédiction concernant Daniels était un coup de maître, de nombreux observateurs ont souligné les failles de son argument.
Tout d’abord, toutes les équipes auraient choisi Williams plutôt que Daniels en février, et une réinterprétation de cette situation est peu sincère, pour le moins.
D’autres ont souligné la situation dans laquelle les deux joueurs se sont retrouvés.
Alors qu’il y avait un optimisme précoce autour de l’effectif remanié des Bears avec un solide groupe de soutien, cela s’est dissipé rapidement lorsque l’entraîneur-chef Matt Eberflus et le coordinateur offensif Shane Waldron ont été limogés en milieu de saison, ne laissant aucune continuité à Williams pour se développer.
Daniels, quant à lui, a atterri chez les Washington avec l’entraîneur principal Dan Quinn et le coordinateur offensif Kliff Kingsbury, ce dernier étant particulièrement apprécié et largement crédité du succès précoce de Daniels, ce qui a propulsé son nom dans la course à différents postes d’entraîneur-chef vacant.
Les fans ont souligné cela en réponse à Orlovsky, arguant que si les situations étaient inversées, Williams pourrait connaître le même succès que Daniels.
Question honnête : à votre avis, si Caleb et Jayden échangeaient de places et que Jayden était entraîné à Chicago par Eberflus et Waldron, et que Caleb était avec Quinn et Kliff, comment se seraient passées leurs années de rookies ? demanda un fan. Jayden a clairement été le meilleur quarterback rookie jusqu’à présent, mais j’ai du mal à croire qu’il aurait réussi cela avec Shane Waldron.
Je ne sais pas si Jayden Daniels finira par être meilleur que Caleb Williams au cours de sa carrière. Mais nous pouvons tous affirmer avec certitude que Daniels a été mieux entraîné pendant leur première saison. Et les Bears ont laissé partir le coordinateur offensif qui l’a aidé… a déclaré un autre.
Si Daniels était avec les Bears et cette ligne offensive, il aurait remporté 4 matchs, écrit un troisième.
Les Commanders ont un meilleur noyau pour Daniels que les Bears n’auraient eu, question étrange, a ajouté quelqu’un d’autre.
Certains sont trop focalisés sur le fait que Caleb Williams a été choisi plutôt que Jayden Daniels. L’accent devrait toujours être mis sur le fait d’avoir engagé Shane Waldron plutôt que Kliff Kingsbury. C’est l’erreur que les Bears ont commise. Les deux quarterbacks sont bons, et le coaching compte, a ajouté un cinquième.
Les statistiques de la saison régulière de Williams et Daniels ne sont pas très éloignées cette saison.
Williams a accumulé 3541 yards, un taux de réussite de 62,5%, 20 touchdowns et seulement six interceptions lors de sa saison de rookie, et ses 4030 yards d’offense totale constituent un record dans l’histoire de la franchise.
Quant à Daniels, il a complété 69% de ses passes pour 3568 yards, 25 touchdowns et neuf interceptions.
Cependant, là où ils diffèrent le plus clairement, c’est dans leur bilan en équipe.
Chicago a terminé la saison avec un bilan de 5 victoires pour 12 défaites sous la direction de l’entraîneur-chef par intérim Thomas Brown, tandis que les Commanders ont terminé avec un bilan de 12 victoires pour 5 défaites, leur plus haut total de victoires depuis 1991, garantissant ainsi leur première participation au match du championnat de la NFC depuis cette même saison.
Orlovsky a raison de dire que Daniels est meilleur que Williams cette année.
Mais les choses peuvent changer rapidement dans la NFL, et ce serait imprudent de rejeter Williams et de suggérer que les Bears ont commis une erreur en ne choisissant pas Daniels après une seule saison.
Les deux quarts-arrières ont encore de nombreuses années de jeu devant eux, et Williams pourrait finir par prouver qu’il est le meilleur joueur.
Seul le temps nous le dira.
