Les meilleurs moniteurs de jeu pour une expérience de jeu optimale
Un moniteur est le meilleur accessoire de jeu pour profiter des superbes graphismes et des taux de rafraîchissement rapides que votre PC de jeu est capable d’afficher. À quoi bon investir dans un équipement avec une carte graphique et un processeur haut de gamme si votre écran ne peut pas suivre ? C’est pourquoi nous avons trouvé les meilleurs moniteurs de jeu dotés de graphismes nets et d’une fidélité de mouvement pour jouer à tous les meilleurs jeux PC tels qu’ils ont été conçus. Votre moniteur de jeu doit offrir des spécifications correspondant à votre PC ; il ne sert à rien d’opter pour l’un des meilleurs moniteurs 4K si les jeux seront pratiquement injouables avec une carte graphique GeForce RTX 4060 à cette résolution. De même, associer une carte Radeon RX 7900 XTX avec un écran 1080p est une perte. Les meilleurs moniteurs de jeu mettront en valeur toutes les capacités de l’équipement dans lequel vous avez investi, offrant une qualité d’image solide, des temps de réponse rapides et une multitude de fonctionnalités de jeu. Bien sûr, des taux de rafraîchissement élevés permettent aux images de rester parfaitement fluides, et ces quelques millisecondes supplémentaires pourraient faire la différence entre la vie et la mort pour les joueurs en compétition. Que vous recherchiez une option puissante et prête pour l’avenir avec une image 4K nette, un panneau OLED et un taux de rafraîchissement incroyable de 240 Hz, comme notre premier choix, le Gigabyte FO32U2 Pro, ou que vous ayez une configuration plus modeste adaptée à un excellent moniteur économique, nous avons tout ce qu’il vous faut. Tous nos moniteurs de jeu préférés ont été minutieusement examinés par moi-même et mes collègues et sont prêts à répondre à presque tous les besoins. 1. Gigabyte FO32U2 Pro Le meilleur moniteur de jeu Si vous voulez la preuve que les écrans OLED sont devenus le standard pour les meilleurs moniteurs de jeu, il vous suffit de consulter mon examen approfondi du Gigabyte FO32U2 Pro. Il s’agit d’un magnifique moniteur de jeu 4K de 32 pouces avec un panneau extrêmement fin et l’un des écrans les plus lumineux que j’ai eu le plaisir d’utiliser. Et bien qu’il soit un peu cher, le meilleur n’est jamais l’option la moins chère, et vous serez largement récompensé par l’argent que vous investissez dans ce magnifique équipement. Ce moniteur de jeu est également très innovant. Alors que la plupart des meilleures cartes graphiques ne sont pas vraiment capables d’alimenter un moniteur de jeu 4K à 240 Hz, le Gigabyte Aorus FO32U2 prend en charge ce taux de rafraîchissement élevé. Cela signifie qu’après avoir mis à niveau votre PC plusieurs fois au cours des prochaines années, vous n’aurez pas vraiment besoin d’acheter un tout nouvel écran de jeu pendant très longtemps. En outre, l’écran OLED magnifique est extrêmement précis au niveau des couleurs. Prise en charge jusqu’à 99% de la gamme de couleurs DCI-P3, vous aurez du mal à trouver un écran avec une meilleure représentation des couleurs, du moins sans débourser d’argent pour un écran destiné aux professionnels de la création. Combiné à une luminosité maximale de 1 000 nits et un rapport de contraste de 1,5M:1, cela rendra n’importe quel jeu, film, ou même votre bureau, comme s’il sautait de votre écran. Bien sûr, parce que c’est un moniteur de jeu phare en 2024, il est également livré avec des fonctionnalités pratiques telles que le picture-in-picture et un égaliseur noir automatique qui vous aidera à ajuster l’apparence de votre moniteur. Vous pouvez même télécharger le Gigabyte Control Center, brancher le moniteur sur un port USB libre (en plus de votre port HDMI/DP standard, évidemment), et régler les paramètres d’image sur votre bureau plutôt que de jouer avec un OSD. Ce moniteur de jeu est un rêve, et bien qu’il soit un peu cher, vous obtenez vraiment ce pour quoi vous payez. 2. Xiaomi G Pro 27i Mini-LED Gaming Monitor Le meilleur moniteur de jeu économique Le Xiaomi G Pro 27i est le meilleur moniteur de jeu économique que nous ayons vu cette année, et il fixe une nouvelle norme pour ce que vous devriez attendre à ce prix. Il semble que Xiaomi ait voulu marquer les esprits avec cette sortie, en proposant des fonctionnalités et une qualité d’image habituellement réservées aux moniteurs bien plus chers. À environ 330 $, ce n’est pas le moins cher, mais c’est un rapport qualité-prix incroyable et qui vaut largement la peine d’être économisé si vous avez un budget limité. Pour être honnête, ça m’a bluffé. Ce qui rend ce moniteur si génial, c’est son rétroéclairage mini-LED. Il n’est pas le seul moniteur de ce prix à offrir cette technologie, mais il se distingue par son nombre de zones de gradation locales. En dessous de 500 $ (avec quelques exceptions, vraiment en dessous de 1000 $), il est rare de trouver des moniteurs de jeu avec plus de 550 zones de gradation locales. Le G Pro 27i en a 1 152, ce qui lui donne un contrôle bien plus précis sur les zones sombres et claires de l’écran. Il contourne complètement le problème habituel de saignement de lumière qui affecte les panneaux IPS et offre une image qui est étonnamment proche des meilleurs moniteurs de jeu OLED. Étant donné que ces écrans commencent généralement à 700 $ et dépassent largement 1 000 $, c’est plus qu’impressionnant. Si ce n’était pas suffisant, ces petits LED deviennent exceptionnellement lumineux et permettent au G Pro 27i d’atteindre une luminosité maximale de 1 000 nits. Entre sa luminosité élevée et son contraste profond avec mini-LED, il offre une expérience de jeu et de visionnage de films HDR exceptionnelle. Bien sûr, pour atteindre ce prix, certaines fonctionnalités ont dû être laissées de côté. Il n’y a pas de connectivité USB, par exemple, et les fonctionnalités de jeu se limitent à son taux de rafraîchissement de 180 Hz et à la prise en charge d’AMD FreeSync (le Nvidia G-Sync fonctionne également correctement). Il y a techniquement un mode Jeu, mais il ne propose que quelques préréglages d’image pour les genres FPS, MOBA et RPG qui ne sont pas nettement différents de ses modes d’image normaux. Mais pour obtenir ce genre de qualité d’image et de performances à ce prix, je considère que cela vaut largement le sacrifice et que son expérience de jeu de base est exceptionnelle. 3. Acer Predator X34 OLED Le meilleur moniteur de jeu ultralarge L’Acer Predator X34 OLED est mon premier choix pour un moniteur de jeu ultralarge en 2025. En plus de son grand écran de 34 pouces au format 21:9, il coche toutes les cases que vous souhaiteriez trouver sur un moniteur de jeu haut de gamme. Il est lumineux, rapide, immersif et un véritable régal pour les yeux. Ce n’est pas le premier Predator X34 qu’Acer a sorti, mais il est unique en son genre grâce à son écran OLED profondément incurvé. Vous avez peut-être déjà joué sur un écran courbé auparavant, mais le X34 le pousse à un niveau supérieur avec une courbure de 800R plus profonde. La plupart des moniteurs de jeu ont une courbure de 1800R ou 1500R – des courbes douces qui ne changent pas grand-chose. Plus le numéro est bas, plus la courbe est profonde, et ce panneau est conçu pour envelopper directement votre vision périphérique pour une expérience de jeu profondément immersive. Gardez simplement à l’esprit que, bien que cela soit idéal pour les jeux, une courbure aussi prononcée peut entraîner une déformation légère du texte qui demande un certain temps pour s’y habituer et qui peut ne pas convenir à un usage professionnel. Comme les autres moniteurs OLED, il est incroyablement réactif, avec un temps de réponse de 0,03 ms. Les panneaux IPS, VA et même TN ne peuvent tout simplement pas rivaliser avec ce niveau de rapidité. À sa fréquence de rafraîchissement maximale de 240 Hz, la latence d’entrée est pratiquement inexistante, vous pouvez donc vraiment vous fier à votre mémoire musculaire dans les moments clés. C’est un refrain courant à ce stade, les moniteurs OLED ont tendance à avoir l’air incroyables, et c’est absolument le cas ici. Il parvient toujours à se démarquer, cependant, avec une luminosité maximale supérieure à la plupart des autres moniteurs de jeu, même ceux qui prétendent offrir des expériences de visionnage plus lumineuses grâce aux points quantiques. Il est noté pour une luminosité maximale de 1300 nits, préparez-vous donc à des effets de lumière réalistes et des noirs infinis. Son plus gros inconvénient, et une omission vraiment étrange, est qu’il ne dispose pas d’un mode sRGB pour la création de contenu. Étant donné sa large gamme de couleurs et son étalonnage d’usine de qualité, c’est étrange. Cependant, il possède un mode DCI-P3, ce qui permet aux créateurs de contenu et aux artistes numériques d’avoir un préréglage de référence sur lequel ils peuvent compter. 4. Dell Alienware AW2725Q Le meilleur moniteur de jeu 4K Le Dell Alienware AW2725Q est un choix de premier ordre pour des visuels et des performances époustouflants en 4K. Cet écran est une mise à jour de notre dernier choix pour le meilleur moniteur 4K, qui était également un Alienware de 27 pouces. Contrairement à cet écran, cependant, cet écran utilise un panneau QD-OLED amélioré et une fréquence de rafraîchissement plus rapide de 240 Hz. Il présente également un design rafraîchi de la marque, légèrement plus minimaliste mais toujours agréablement profilé avec un design inspiré de la science-fiction. En résumé, il devrait s’intégrer dans plus de configurations de jeu que jamais auparavant et offrir une expérience de jeu améliorée par rapport à la majorité des moniteurs en dessous de son prix et même certains au-dessus. Avec une taille de 27 pouces, cet écran offre une densité de pixels élevée de 166 PPP. Il équilibre son généreux espace d’écran avec une haute résolution pour que chaque détail semble net et bien défini. Grâce à son panneau QD-OLED, vous pouvez également compter sur des couleurs exceptionnelles pour rendre l’image aussi captivante que claire. Il propose également la certification VESA DisplayHDR True Black 400 et Dolby Vision HDR pour une qualité d’image fantastique dans les jeux et les films prenant en charge les plages dynamiques élevées. Lorsque j’ai testé l’Alienware AW2725Q pour mon examen, j’ai été immédiatement impressionné par sa grande qualité d’image. Il existe de nombreux modes préréglés différents à choisir, à la fois en SDR et en HDR, et il inclut des commandes RVB à trois axes et des commandes de saturation à six axes pour le calibrer selon vos préférences. Si vous êtes un créateur de contenu, vous apprécierez également qu’il soit bien étalonné en usine dès le déballage. Étant donné qu’il s’agit d’un OLED, sa luminosité en SDR n’est pas excellente. Si vous l’utilisez à l’intérieur, à l’abri de la lumière directe du soleil, vous pourrez en profiter parfaitement bien, et en HDR, la luminosité peut atteindre 1 000 nits pour les points forts. Bien que le SDR puisse être un inconvénient qu’il partage avec d’autres moniteurs de jeu OLED, il se distingue également par son temps de réponse incroyable de 0,03 ms. Associé à son taux de rafraîchissement de 240 Hz, c’est le choix idéal lorsque la clarté des mouvements est primordiale, comme dans les jeux d’esport et les jeux de tir compétitifs. Autre chose à prendre en compte, cet écran ne prend en charge que le DisplayPort 1.4, pas la nouvelle norme DP 2.1. Cela signifie qu’il n’y a aucun moyen de l’exécuter à sa résolution et à son taux de rafraîchissement maximum sans la compression du flux d’affichage. C’est visuellement sans perte, cependant, donc cela ne compte vraiment que si vous utilisez plusieurs écrans ou si vous souhaitez éviter un écran noir de quelques secondes lorsque vous passez d’un jeu en plein écran à un autre. À 899 $ lors de son lancement, c’est une excellente valeur pour ce qu’il offre et ne devrait devenir que plus abordable avec le temps. 5. Asus ROG Swift PG27AQDP Le meilleur moniteur de jeu 1440p L’Asus ROG Swift PG27AQDP est le meilleur moniteur 1440p pour les jeux d’esport et tout le reste. Avec un prix inférieur à celui de nombreux concurrents, cet écran a quelque chose pour tout le monde. Il offre de superbes performances HDR grâce à une luminosité maximale exceptionnelle et un contraste infini de son panneau WOLED, et une précision des couleurs impressionnante dès la sortie de la boîte, l’une des meilleures que j’ai testées et examinées jusqu’à présent. Ce qui le distingue vraiment, c’est son taux de rafraîchissement incroyablement rapide. Le moniteur peut atteindre une vitesse maximale de 480 Hz, le plaçant à quelques pas seulement des moniteurs de jeu les plus rapides que vous puissiez acheter aujourd’hui (qui atteignent actuellement 500 Hz). C’est si proche, en fait, que même les professionnels auraient du mal à faire la différence. Et pour les maigres 20 Hz qui lui manquent en comparaison, il offre une bien meilleure image. Contrairement à la variante 4K qui dispose d’un mode 480 Hz, vous ne sacrifiez pas la qualité de l’image pour obtenir ce taux de trame élevé. L’écran est vraiment magnifique. Vous n’avez pas besoin d’être un expert en affichage pour apprécier ses couleurs riches et son contraste impeccable. Jouer à des jeux est un plaisir grâce à son image magnifique, mais regarder des films et même à peu près tout contenu photo ou vidéo est tout aussi agréable. Lors de mon test de l’Asus ROG Swift PG27AQDP, je n’en avais tout simplement pas assez et l’emballer pour le retour a été un jour triste. Son taux de rafraîchissement élevé et son incroyable réactivité de 0,03 ms éliminent pratiquement les flous de mouvement. Vous pouvez effectuer des rotations et des changements rapides sans l’habituel effet de flou. C’est une amélioration perceptible même par rapport aux moniteurs 240 Hz, qui sont déjà meilleurs que les moniteurs 120 Hz à 180 Hz largement disponibles aujourd’hui. Le PG27AQDP dispose également de la plus large gamme de protections OLED que j’ai rencontrées. Il dispose des cycles habituels de décalage de pixels et de rafraîchissement de pixels, mais il est également capable de détecter et de réduire la luminosité des éléments statiques tels que votre barre des tâches. Il existe même un mode pour réduire dynamiquement différentes parties de votre écran en temps réel en fonction de ce qui est affiché pour éviter la rétention d’image. À l’intérieur, un système de refroidissement haute performance est en jeu pour dissiper la chaleur, réduisant également le risque de brûlure. Et si vous avez malchance et rencontrez des problèmes, Asus offre une garantie de trois ans avec une couverture contre les brûlures. Il n’y a pas de connecteur KVM ou d’entrée vidéo USB, ce qui est un peu décevant, mais en tenant compte de tout ce que vous obtenez ici, c’est un moniteur difficile à battre. 6. Asus TUF Gaming VG279QM Le meilleur moniteur de jeu 1080p Les gens peuvent se bousculer pour les écrans 4K et les 1440p ont leur place dans le cœur de nombreux joueurs qui cherchent à équilibrer la qualité visuelle et la valeur, mais les écrans 1080p ont toujours leur place. L’Asus TUF Gaming VG279QM en est un parfait exemple, où le FHD convient, car pour moins de 300 $, vous obtenez un écran offrant un taux de rafraîchissement overclockable de 240 Hz, un temps de réponse d’une milliseconde et une faible latence d’entrée, ce qui permettra à vos jeux de fonctionner aussi doucement que du beurre chaud. La prise en charge de FreeSync et de la compatibilité G-Sync garantit également que votre moniteur et votre GPU travaillent main dans la main pour des visuels qui donnent l’impression de ne pas se déchirer. L’Asus TUF Gaming VG279QM étire son image 1080p sur un écran de 27 pouces, ce qui est raisonnable pour cette résolution. Cependant, vous devrez peut-être vous rapprocher de l’écran pour profiter d’une expérience de visionnage plus immersive. Son panneau IPS offre de bons angles de vision et une bonne reproduction des couleurs, tandis que sa luminosité de 400 nits signifie que vous pouvez l’utiliser dans des espaces plus lumineux. Il a été certifié DisplayHDR 400, mais compte tenu de son rapport de contraste médiocre et de l’absence de rétroéclairage localisé, le support HDR ne devrait pas être la raison de votre achat. Quelques autres points positifs, avec un pied pivotant réglable en hauteur, deux ports HDMI et un port DisplayPort pour de nombreuses possibilités de connectivité. Je considère que c’est un bon rapport qualité-prix. Son taux de rafraîchissement élevé, sa taille généreuse et son image immersive en font un excellent choix pour les joueurs disposant de budgets plus limités. Comment choisir un moniteur de jeu Il y a quatre points clés à prendre en compte lors de l’achat d’un moniteur de jeu : la taille de l’écran, la résolution, le type de panneau et le rapport d’aspect. Nous expliquerons également brièvement quelques aspects plus techniques des écrans d’ordinateur, tels que le taux de rafraîchissement et la technologie de taux de rafraîchissement variable, pour vous aider à faire le meilleur choix d’achat. Taille de l’écran : Quelle taille ? sera probablement la première question, et la réponse dépend vraiment de votre situation unique. Êtes-vous dans un petit dortoir avec à peine assez de place ou recherchez-vous un moniteur de jeu capable de remplacer votre télévision ? La façon dont vous répondez à cette question déterminera finalement la taille d’écran dont vous avez besoin, alors prenez note de votre espace et sortez le ruban à mesurer si nécessaire. Comme règle générale, voici quelques directives pour que votre taille et votre résolution correspondent bien et que les images restent nettes, sans effet de screen door. Pour le 1080p, qui est le plus facile à exécuter, toutes les tailles jusqu’à 27 pouces conviendront bien. Pour le 1440p, 27 à 32 pouces est un bon choix. Pour le 4K, 32 pouces est un bon choix pour une distance de visionnage typique dans un bureau. Si vous êtes assis plus loin, un écran de 43 pouces ou plus peut être un bon choix. Rapport d’aspect : Le rapport d’aspect de votre moniteur est étroitement lié à sa taille, car il détermine la forme de votre écran. La majorité des moniteurs entrent dans la catégorie des écrans larges avec un rapport d’aspect de 16:9. Les écrans ultralarges sont de plus en plus populaires ces derniers temps, et ces écrans ont souvent un rapport d’aspect de 21:9 que l’on trouve généralement dans les salles de cinéma. Les écrans modernes sont de plus en plus larges, et il existe également des écrans au format 32:9. Résolution de l’écran : Cela détermine la netteté de votre moniteur de jeu et, pour la plupart, il existe trois choix : Full HD (1920×1080), Quad HD (2560×1440) et Ultra HD ou 4K (3840×2160). Comme pour la taille de l’écran, à mesure que les chiffres augmentent, le prix augmente également, et ils nécessiteront une carte graphique de milieu de gamme ou supérieure si vous espérez maintenir un taux de rafraîchissement élevé. Type de panneau : Bien que la plupart des moniteurs puissent sembler identiques en surface, quelques types de panneaux différents offrent des avantages et des inconvénients spécifiques. Les panneaux à cristaux liquides torsadés (Twisted Nematic, TN) sont les pires et doivent être évités. Bien qu’ils aient été les plus rapides que vous puissiez acheter à l’époque, l’avancement de la technologie a réduit cet avantage de telle sorte qu’il n’y a presque aucune raison de choisir ce type de moniteur aujourd’hui. Il y a ensuite les panneaux à commutation de plan (In-Plane Switching, IPS). Au lieu de se concentrer sur la rapidité, les panneaux IPS sont connus pour offrir d’excellents rendus de couleurs tout en offrant des angles de vision plus larges, au détriment d’un temps de réponse légèrement plus lent, généralement de l’ordre de 3-5 ms. Les panneaux IPS rapides et les panneaux IPS SuperSpeed sont des options courantes et peuvent réduire cela à 1 ms. Les panneaux à alignement vertical (Vertical Alignment, VA) font le compromis entre les panneaux TN et IPS, offrant une excellente qualité d’image avec des temps de réponse décentement rapides et un meilleur contraste que les écrans IPS concurrents. Cependant, les panneaux VA ne sont pas parfaits. Parfois, les objets en mouvement rapide donnent des effets de traînées en raison d’un temps de réponse plus lent. Cela varie d’un écran à l’autre, il est donc important de lire les critiques. Les types finaux sont mini-LED et OLED (diode électroluminescente organique). La mini-LED n’est pas en soi un type de panneau, mais est plutôt une sorte de technologie de rétroéclairage qui offre aux moniteurs un grand nombre de zones de gradation locales et une luminosité améliorée. Cela peut être génial, mais a l’inconvénient de provoquer des objets lumineux qui brillent dans les scènes sombres (on appelle cela le blooming). Les moniteurs utilisant des mini-LED sont souvent commercialisés avec cette technologie en tant que fonctionnalité phare, il est donc important de savoir ce qu’ils offrent réellement. Enfin, il y a les écrans OLED. Ces écrans contrôlent leur luminosité pixel par pixel. Cela leur permet d’offrir le meilleur contraste et l’expérience HDR de tous les types de moniteurs. Leur qualité d’image est souvent saluée pour leurs couleurs vives et leurs noirs profonds. Ces écrans consomment plus d’énergie et peuvent souffrir de rétention d’image (alias burn-in), ils ne peuvent donc pas maintenir des niveaux élevés de luminosité pendant de longues périodes. Ils ne conviennent pas à une utilisation en plein soleil à cause de cela, mais peuvent très bien fonctionner dans la plupart des pièces par ailleurs. Les meilleurs moniteurs OLED sont notés pour une luminosité maximale supérieure à 1 000 nits, ce qui permet des reflets fins qui semblent sortir de l’écran. Ils nécessitent plus d’attention et doivent être utilisés à bon escient, comme masquer automatiquement votre barre des tâches et vos icônes de bureau, mais peuvent offrir une expérience de jeu vraiment exceptionnelle. Temps de réponse : Les jeux de tir compétitifs et les MOBA exigent les temps de réponse les plus rapides, il est donc préférable de jouer à ces types de jeux sur des moniteurs offrant un temps de réponse de 1 ms. Jouer à des jeux indépendants et à la plupart des expériences solo ne devrait pas poser de problème avec un écran offrant un temps de réponse de 3 à 5 ms – et il est pratiquement impossible de trouver un moniteur plus lent que cela. Les moniteurs les plus rapides utilisent actuellement des panneaux OLED. En général, ces panneaux offrent des temps de réponse d’environ 0,03 ms. Associés à un taux de rafraîchissement élevé d’au moins 144 Hz, et de préférence 240 Hz, ils offrent la latence d’entrée la plus faible possible. Taux de rafraîchissement : Il s’agit d’une autre mesure importante de la réactivité de l’écran et définit à quelle fréquence votre écran peut afficher une image totalement nouvelle, essentiellement, il dicte votre taux de trame. 60 Hz est le taux de rafraîchissement standard pour les jeux PC parfaitement fluides, mais il existe de nombreuses options de moniteurs offrant des taux de rafraîchissement encore plus élevés, tels que 120 Hz, 144 Hz, 240 Hz, 360 Hz et même jusqu’à 500 Hz. Fondamentalement, plus le taux de rafraîchissement est élevé, plus souvent l’image de votre écran se mettra à jour chaque seconde, ce qui se traduit par une expérience de jeu plus fluide. Au-delà de l’attrait visuel des écrans à taux de rafraîchissement élevé, ils peuvent être utiles aux joueurs qui ont besoin de suivre les mouvements rapides exigés par les jeux compétitifs. En général, vous aurez un avantage si vous voyez vos adversaires et réagissez avant eux. G-Sync vs FreeSync : La technologie de rafraîchissement variable (Variable Refresh Rate, VRR) est une technologie qui garantit des expériences de jeu fluides et réactives. Actuellement, il existe deux types de VRR : le Nvidia G-Sync et l’AMD FreeSync, qui nécessitent chacun que vous possédiez une carte graphique compatible de la marque correspondante. Les cartes graphiques Nvidia GeForce vous permettent d’activer le VRR sur n’importe quel moniteur FreeSync, mais les résultats peuvent varier. Au niveau le plus élémentaire, le VRR synchronise la fréquence de rafraîchissement de votre moniteur avec le nombre d’images par seconde générées par votre GPU. Cela empêche le déchirement de l’écran causé par la carte graphique qui envoie plusieurs images à votre écran alors qu’il est en train de rafraîchir son image. Si votre carte graphique exécute votre jeu à 60 ips, vous verrez votre écran se rafraîchir exactement à 60 Hz avec un jeu incroyablement fluide. Notre seul autre conseil lors de l’achat d’un moniteur de jeu est de vous assurer que votre carte vidéo peut gérer la résolution et le taux de rafraîchissement de l’écran que vous envisagez. Ce serait une perte d’argent d’acheter un moniteur 4K lorsque votre GPU ne peut gérer que des jeux en 1080p. Moniteur de jeu vs TV de jeu : lequel est le meilleur pour vous ? Le choix d’un écran de jeu dépend des préférences personnelles et de la manière dont vous souhaitez jouer. Pour une expérience de jeu sur grand écran, opter pour une excellente télévision de jeu peut être une décision judicieuse, mais ce n’est pas la solution parfaite pour tout le monde. Les moniteurs de jeu et les téléviseurs ont tous deux leurs avantages en ce qui concerne la qualité d’image. Les téléviseurs de gamme moyenne et haut de gamme excellent en matière de luminosité, de contraste et de couleur grâce à leurs panneaux OLED ou à leur rétroéclairage mini-LED. Cela leur permet également d’offrir une meilleure prise en charge du contenu HDR que de nombreux moniteurs et parfois à un coût inférieur à celui d’un moniteur de jeu comparable et de plus petite taille. Ce n’est pas toujours le cas, cependant, et dépend fortement des fonctionnalités spécifiques que vous recherchez. En ce qui concerne les performances de jeu, vous voulez un écran avec une faible latence d’entrée, un taux de rafraîchissement élevé et de bons temps de réponse des pixels. De manière générale, les moniteurs vont un cran au-dessus, même des meilleurs téléviseurs 4K. La majorité des moniteurs offrent une très faible latence d’entrée, ajoutant souvent seulement quelques millisecondes de délai entre l’entrée et son affichage à l’écran. Les téléviseurs sont parfois plus délicats, il est donc important de faire vos recherches avant l’achat. En ce qui concerne le taux de rafraîchissement, même les moniteurs bon marché atteignent des taux d’images élevés, bien que vous sacrifiez la résolution. De nos jours, il est difficile de trouver un moniteur de jeu avec un taux de rafraîchissement inférieur à 120 Hz, certains allant jusqu’à 360 Hz ou même 500 Hz. Les téléviseurs de jeu sont encore en retard, la plupart des options 4K atteignent des taux de rafraîchissement de 60 Hz ou 120 Hz, tandis que la technologie de synchronisation adaptative est parfois incluse. Ensuite, il y a le temps de réponse des pixels, qui est essentiel pour éviter les images fantômes. Les moniteurs et les téléviseurs se comportent de manière similaire, bien que les panneaux OLED souvent utilisés dans les téléviseurs offrent un temps de réponse pratiquement instantané. Les moniteurs de jeu offrent souvent une meilleure valeur en termes de prix. Les moniteurs vendus à 200 $ offrent encore de nombreuses fonctionnalités de jeu, y compris un taux de rafraîchissement élevé et une synchronisation adaptative. Les téléviseurs de jeu de ce même prix vous feront dépenser une bonne partie de votre budget avec des fonctionnalités de jeu limitées. De nombreux téléviseurs de jeu manquent également de certaines fonctionnalités importantes courantes sur les moniteurs de jeu. Par exemple, il est courant que les téléviseurs de jeu OLED manquent de mode veille. Si vous l’utilisez pour travailler sur votre PC, cela peut augmenter le risque de brûlure. De même, puisque les téléviseurs sont conçus pour afficher en permanence du contenu en mouvement, des tâches de productivité typiques comme la saisie de texte ne déclenchent parfois pas les fonctionnalités de diminution automatique de la luminosité. Les téléviseurs de jeu manquent généralement de supports réglables en hauteur, vous devrez donc envisager un bras de moniteur solide ou un support mural. Cependant, la taille supplémentaire peut être un avantage considérable. Pendant plusieurs années, j’ai utilisé un moniteur de 48 pouces sur mon bureau, monté sur le mur. Bien que je devais tourner légèrement la tête, cela me permettait de disposer les fenêtres comme pour une configuration à plusieurs écrans sans les inconvénients des bords entre les écrans. Si vous êtes multitâche, cela peut certainement augmenter votre productivité. Pour les jeux, c’était aussi très engageant car l’écran prenait beaucoup plus de mon champ de vision et rendait plus facile de se plonger dans les jeux auxquels je jouais. FAQ sur les moniteurs de jeu Quelle est la différence entre Nvidia G-Sync et AMD FreeSync ? AMD FreeSync et Nvidia G-Sync sont similaires, utilisant des technologies de taux de rafraîchissement variable pour synchroniser la fréquence de rafraîchissement de l’écran avec le taux de trame du PC ou de la console sur laquelle vous jouez. Les deux types de moniteurs utilisent la même norme technique VESA Adaptive-Sync, et la plupart des moniteurs FreeSync fonctionnent comme compatibles avec G-Sync, ou vice versa, même si les fabricants ne peuvent pas l’affirmer ouvertement. Chaque entreprise propose différents niveaux de sa technologie VRR. Chez Nvidia, vous avez G-Sync Compatible, G-Sync et G-Sync Ultimate. Les moniteurs G-Sync Compatible n’ont pas de matériel ou de technologie spéciale mais sont testés pour s’assurer qu’ils fonctionneront avec G-Sync en utilisant des cartes graphiques Nvidia. G-Sync standard va plus loin et offre une synchronisation adaptative sur toute la plage de fréquence de rafraîchissement de l’écran, alors que les autres systèmes de VRR commencent généralement à 48 Hz et s’arrêtent avant la sortie maximale de l’écran. Les moniteurs G-Sync Ultimate disposent de processeurs embarqués spéciaux et ont été rigoureusement validés pour garantir un jeu sans déchirure, une excellente reproduction des couleurs et un HDR réaliste. Chez AMD, vous trouverez également des moniteurs certifiés FreeSync, FreeSync Premium et FreeSync Premium Pro. Comme G-Sync Compatible, FreeSync de base synchronise simplement votre moniteur avec votre carte graphique pour supprimer le déchirement de l’écran. FreeSync Premium ajoute une compensation de faible fréquence d’images, une technologie qui garantit que votre jeu reste fluide même si vous jouez en dessous de 60 ips. Enfin, FreeSync Premium Pro ajoute la prise en charge du HDR et d’un large espace colorimétrique et garantit un taux de rafraîchissement d’au moins 120 Hz avec une faible latence d’entrée. Quelle est la meilleure résolution pour un moniteur de jeu ? La résolution idéale pour votre écran dépend vraiment de vos besoins. Si vous cherchez des taux de rafraîchissement ultra-élevés ou si vous possédez une carte graphique plus modeste, le 1080p est le meilleur choix. Ces moniteurs seront également les plus économiques. Pour ceux qui préfèrent un affichage net, les moniteurs 4K réduisent au minimum l’observation des pixels et sont idéaux pour une taille d’écran de 27 pouces ou plus. Cependant, vous ne pourrez pas atteindre les 500 Hz comme le proposent certains modèles Full HD, et pour profiter d’un taux de rafraîchissement élevé, vous devez être prêt à dépenser une somme importante. Faire fonctionner ces taux de trame élevés sera également exigeant pour votre système. Cela nous amène au compromis idéal : un écran de 1440p. Vous bénéficierez d’une résolution plus nette que le 1080p et atteindrez des taux de trame étonnamment élevés. Vous aurez toujours besoin d’une carte graphique de milieu de gamme ou meilleure, mais si vous avez le matériel nécessaire, ces moniteurs sont parfaits pour les jeux compétitifs. De plus, vous constaterez souvent qu’ils sont moins chers que les options UHD. Le HDR vaut-il la peine ? Le HDR (High Dynamic Range) apporte généralement des couleurs plus vives, une luminosité améliorée et un meilleur contraste par rapport au SDR (Standard Dynamic Range) sur les moniteurs pris en charge, ce qui rend les images encore plus vivantes. Dans les jeux HDR, cette clarté accrue offre des détails plus riches pour une expérience de visionnage plus agréable et peut éventuellement vous donner un avantage sur vos adversaires. Pour ceux qui sont attirés par les jeux cinématiques, il vaut la peine de trouver un bon moniteur HDR. Cependant, tous les moniteurs qui prétendent prendre en charge le HDR ne fournissent pas une expérience HDR réelle. Le véritable HDR, tel que je le considère, commence avec un minimum de 1000 nits de luminosité maximale. Malgré cela, vous pouvez toujours profiter d’une gamme de couleurs plus large et de meilleurs contrastes et détails avec des niveaux de luminosité supérieurs à 600 nits. Le contraste est également important, et c’est un domaine où de nombreux moniteurs laissent à désirer. Les moniteurs qui utilisent des panneaux OLED ou Mini-LED offrent le meilleur contraste, suivis des panneaux VA et IPS. Notez que de nombreux moniteurs, même ceux de grandes marques, prétendent prendre en charge le HDR tout en offrant une luminosité maximale de 400 nits ou moins. Ces moniteurs doivent être considérés comme compatibles HDR, car ils peuvent interpréter un signal HDR mais ne peuvent pas produire un véritable HDR. Consultez notre guide sur le HDR pour plus d’informations. Quand est-il préférable d’acheter un moniteur de jeu ? Il n’est un secret pour personne que les moniteurs de jeu peuvent être assez chers, il vaut donc certainement la peine de consulter certaines des grandes ventes qui ont lieu chaque année. Certaines des meilleures offres de moniteurs de jeu sont disponibles pendant le Amazon Prime Day, le Black Friday et le Cyber Monday. Sinon, chaque fois que de grandes entreprises technologiques comme Asus ou Dell annoncent de nouvelles gammes de moniteurs de jeu, vous devriez vérifier si les détaillants ont mis les anciens modèles en vente.
