Suspense sur la candidature de Richard Ferrand au Conseil constitutionnel

Les sénateurs LR font durer le suspense sur la candidature de Richard Ferrand au Conseil constitutionnel

L’heure de vérité approche pour Richard Ferrand, le candidat d’Emmanuel Macron pour la présidence du Conseil constitutionnel. Il sera auditionné mercredi matin devant la commission des lois de l’Assemblée, avant d’aller devant celle du Sénat, puis un vote à bulletin secret.

Pour que sa nomination à la présidence du Conseil constitutionnel soit validée, Richard Ferrand ne doit pas rassembler contre lui plus de 3/5e des suffrages exprimés. Mais l’issue du scrutin est loin d’être assurée, la gauche votera contre alors que le RN se montre critique.

Côté LR, les députés ont décidé – à l’unanimité – qu’ils s’opposeraient à sa candidature. Mais le poids des députés LR est mince comparé à celui des sénateurs, puisqu’ils ne sont que six dans la Commission des lois à l’Assemblée, contre 18 à celle du Sénat.

Des sénateurs agacés par l’ingérence de la politique dans la procédure de nomination

Les députés font ce qu’ils veulent, nous aussi, lance un sénateur, agacé de voir la bataille pour la présidence des Républicains s’immiscer dans cette procédure de nomination pour le Conseil constitutionnel. Laurent Wauquiez veut exister, analyse un autre sénateur, qui observe le chef des députés LR marquer son indépendance vis-à-vis du gouvernement, se targuant d’avoir la parole libre pour gêner le ministre de l’Intérieur. Bruno Retailleau, de son côté, ne s’exprime pas au nom de la séparation des pouvoirs. C’est de bonne guerre, commente le sénateur Stéphane Le Rudulier. Mais si c’est le seul argument de campagne, ça risque d’être mince par rapport à la dynamique de Bruno Retailleau”.

L’entourage du ministre de l’Intérieur confie : Il y a un minimum de loyauté envers Macron, mais on n’intervient pas.

Des réticences au Sénat

Y compris donc au Sénat, où contrairement à l’Assemblée, le groupe LR n’a acté aucune consigne de vote. Mais la balance penche en défaveur de Richard Ferrand. Le sénateur Stéphane Le Rudulier confirme : Il y a beaucoup de réticence, c’est logique. On sait très bien que c’est un proche du président de la République, expose-t-il. Il attend cependant l’audition du candidat : On parle beaucoup d’État de droit, de gouvernement des juges. Beaucoup de décisions du Conseil constitutionnel n’ont pas été comprises, je pense notamment au projet de loi immigration. Largement censuré par les Sages, il reste un mauvais souvenir pour les sénateurs LR qui avaient écrit en grande partie le texte. Je veux savoir ce que pense Richard Ferrand de ces décisions, poursuit Stéphane Le Rudulier. On verra s’il arrive à convaincre une partie de mes collègues et moi-même.

Des sénateurs LR déjà opposés à la candidature de Richard Ferrand

La sénatrice Jacqueline Eustache-Brinio a déjà, de son côté, fait savoir qu’elle sera impossible à convaincre. Elle fait aussi partie des 18 sénateurs votants et sa décision est déjà prise. Je vais voter contre, je n’ai aucun état d’âme, lance-t-elle. Parce qu’il y a le copinage avec le président, explique-t-elle, mais pas seulement. Se posent, pour moi, les compétences de Richard Ferrand pour assurer un tel poste. Et ce n’est pas en faisant ce genre d’arrangement lunaire qu’on va réconcilier les politiques avec les citoyens français.

Ces parlementaires LR sont au mieux réservés, au pire hostiles, ce qui risque de rendre la coalition avec le camp présidentiel encore plus fragile.

Lancez la conversation

Commenter

Partager : l’article sur les réseaux sociaux

Partagez sur twitter (nouvel onglet) (Nouvelle fenêtre)

Partagez sur whatsApp (nouvel onglet) (Nouvelle fenêtre)

Partagez sur facebook (nouvel onglet) (Nouvelle fenêtre)

Partagez par email (Nouvelle fenêtre)

Partagez (Nouvelle fenêtre)

les mots-clés associés à cet article Sénat Parlement français Politique.